Асинхронность. Async Await - Некоторые моменты

Page / - Изменено Alexandr Fokin в 2024/01/09 19:24

Некоторые моменты

Изменено Alexandr Fokin

в 2024/01/09 19:24

Оглавление

Исключения | Exception	async Task ActionAsync Если внутри метода возникнет исключение, то будет возвращен Task с исключением Task ActionAsync Если внутри метода возникнет исключение, то оно будет проброшено наверх напрямую. Если мы хотим сохранить общее поведение, то необходимо использовать конструкцию: try { return Task.CompletedTask; } catch (Exception ex) { return Task.FromException(ex); }
AsyncLocal	async Task ActionAsync В случае, если внутри метода будет задано значение AsyncLocal контейнера, то при выходе из метода оно будет сброшено на родительское значение. Task ActionAsync В случае, если внутри метода будет задано значение AsyncLocal контейнера, то при выходе из метода оно не будет сброшено.
Выполнение кода	1) var tasks = Enumerable .Range(0, 10) .Select( async e => { action1(); await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(10)); action2(); } ) .ToArray(); await Task.WhenAll(tasks); action1 будут выполнены одним потоком (который вызвал Enumarable) последовательно друг за другом (без какого-либо параллелизма). После этого происходит асинхронное ожидание и прерывание потока исполнения. action2 будет выполнено после ожидания при этом поток его выполнения зависит от параметров SynchronizationContext | Контекст синхронизации окружения (при этом могут исполняться параллельно друг другу в разных потоках. Такой подход подходит для ситуации, когда мы не стремимся параллелить action1 (он не является ресурсоемким). 2) var tasks = Enumerable .Range(0, 10) .Select( e => Task.Run( async () => { action1(); await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(10)); action2(); } ) ) .ToArray(); await Task.WhenAll(tasks); При таком вызове на каждый отдельный элемент будет запущена отдельная задача через планировщик. Действия будут выполняться параллельно друг другу (в том числе и action1) в разных потоках. Будет запланировано 10 задач. По умолчанию код, внутри делегата Task.Run (или Parallel.ForEachAsync) будет выполнен без контекста синхронизации, таким образом action2 будет запланирован к исполнению на потоке их пула. Такой подход не очень хорош, если каждая операция не является ресурсоемкой с точки зрения процессора. 3) await Parallel.ForEachAsync( Enumerable.Range(0, 10), async (e, t) => { action1(); await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(10)); action2(); } ); Данный метод позволяет выполнять действия параллельно, но при этом будет более экономичным чем 2 вариант т.к.