Комментарий

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-xwiki:Архитектура и модели.Модели.Процес.WebHome
	1	+Алгоритмы.Процессы.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,4 +2,3 @@
1		-|(% style="width:131px" %) |(% style="width:1307px" %)[[Блокировки>>doc:Архитектура и модели.Блокировки.WebHome]]
2	2	|(% style="width:131px" %)Типы этапов|(% style="width:1307px" %)(((
3	3	|(% style="width:204px" %)Автоматическая обработка|(% style="width:1084px" %)
4	4	|(% style="width:204px" %)Ожидание события|(% style="width:1084px" %)Сообщение от внешней системы.
...	...	@@ -8,17 +8,16 @@
8	8	)))
9	9	|(% style="width:131px" %)Консистентность|(% style="width:1307px" %)(((
10	10	| |При обработке процесса важно гарантировать, что один и тот-же экземпляр процесса в один момент времени обрабатывается одним обработчиком.
11		-| |Гарантировать, что обработчик при обработке содержит у себя актуальное состояние процесса, и никто другой не модифицирует его до окончания работы обработчика (если не предполагаем возможность оптимистичной блокировки с retry).
	10	+| |Обработчик при обработке содержит у себя актуальное состояние процесса.
12	12	| |(((
13		-Гарантировать, что обработчик перед внесением изменений убедился, что процесс находится на нужном шаге.
	12	+Обработчик перед внесением изменений убедился, что процесс находится на нужном шаге (если это может не соответствовать).
14	14
15	15	Ситуация 1.
16		-Нам поступило сообщение от внешней системы, по которому мы должны продолжить некоторый экземпляр процесса. Мы берем это экземпляр и перед обработкой проверяем его статус. Если вдруг обнаружилось, что статус некорректный, то это обозначает что возникла ошибка.
17		-Например это может быть вызвано задвоением при отправки сообщений от внешней системы ([[Dual write problem>>doc:Архитектура и модели.Группа\. Распределенные системы.Распределенные системы\. Консистентность.Dual write problem.WebHome]]), если при взаимодействии мы не используем подход с уникальной идентификацией сообщений. Ранее приходил первый экземпляр этого сообщения и процесс уже продолжил свое выполнение далее, но вот поступил второй экземпляр того-же сообщения, и мы фиксируем что процесс не находится в нужном состоянии для его обработки. При этом у нас есть возможность реализовать это таким образом, что мы не повредим консистентность процесса.
18		-Момент с уникальной идентификацией заявок, также относиться и к инициализации процесса на основании события.
	15	+Нам поступило сообщение от внешней системы, по которому мы должный продолжить некоторый экземпляр процесса. Мы берем это экземпляр и перед обработкой проверяем его статус. Если вдруг обнаружилось, что статус некорректный, то это обозначает что возникла ошибка.
	16	+Например это может быть вызвано задвоением при отправки сообщений от внешней системы, если при взаимодействии мы не используем подход с уникальной идентификацией сообщений. Ранее приходило первый экземпляр этого сообщения и процесс уже продолжил свое выполнение далее, но вот поступил второй экземпляр того-же сообщения, и мы фиксируем что процесс не находится в нужном состоянии для его обработки. При у нас есть возможность реализовать это таким образом, что мы не повредим консистентность процесса.
19	19
20	20	Ситуация 2.
21		-Два пользователя открыли форму ручного ввода данных для процесса. Первый пользователь указал данные и продолжил процесс. Второй пользователь пытается проделать то-же самое, но получает ошибку о том, что его форма устарела и кто-то другой внес изменений, на текущем этапе невозможно выполнить данный ручной ввод
22		-(может быть обнаружено либо по RowVersion, либо по статусу процесса).
	19	+Два пользователя открыли форму ручного ввода данных для процесса. Первый пользователь указал данные и продолжил процесс. Второй пользователь пытается проделать то-же самое, но получает ошибку о том, что его форма устарела и кто-то другой внес изменений, на текущем этапе невозможно выполнить данный ручной ввод.
23	23	)))
24	24	)))
	22	+|(% style="width:131px" %) |(% style="width:1307px" %)