Комментарий

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-xwiki:Архитектура и модели.Модели.Процессы.WebHome
	1	+Алгоритмы.Процессы.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -12,12 +12,10 @@
12	12	Обработчик перед внесением изменений убедился, что процесс находится на нужном шаге.
13	13
14	14	Ситуация 1.
15		-Нам поступило сообщение от внешней системы, по которому мы должны продолжить некоторый экземпляр процесса. Мы берем это экземпляр и перед обработкой проверяем его статус. Если вдруг обнаружилось, что статус некорректный, то это обозначает что возникла ошибка.
16		-Например это может быть вызвано задвоением при отправки сообщений от внешней системы ([[Dual write problem>>doc:Архитектура и модели.Группа\. Распределенные системы.Распределенные системы\. Консистентность.Dual write problem.WebHome]]), если при взаимодействии мы не используем подход с уникальной идентификацией сообщений. Ранее приходило первый экземпляр этого сообщения и процесс уже продолжил свое выполнение далее, но вот поступил второй экземпляр того-же сообщения, и мы фиксируем что процесс не находится в нужном состоянии для его обработки. При этом у нас есть возможность реализовать это таким образом, что мы не повредим консистентность процесса.
17		-Момент с уникальной идентификацией заявок, также относиться и к инициализации процесса на основании события.
	15	+Нам поступило сообщение от внешней системы, по которому мы должный продолжить некоторый экземпляр процесса. Мы берем это экземпляр и перед обработкой проверяем его статус. Если вдруг обнаружилось, что статус некорректный, то это обозначает что возникла ошибка.
	16	+Например это может быть вызвано задвоением при отправки сообщений от внешней системы, если при взаимодействии мы не используем подход с уникальной идентификацией сообщений. Ранее приходило первый экземпляр этого сообщения и процесс уже продолжил свое выполнение далее, но вот поступил второй экземпляр того-же сообщения, и мы фиксируем что процесс не находится в нужном состоянии для его обработки. При у нас есть возможность реализовать это таким образом, что мы не повредим консистентность процесса.
18	18
19	19	Ситуация 2.
20		-Два пользователя открыли форму ручного ввода данных для процесса. Первый пользователь указал данные и продолжил процесс. Второй пользователь пытается проделать то-же самое, но получает ошибку о том, что его форма устарела и кто-то другой внес изменений, на текущем этапе невозможно выполнить данный ручной ввод
21		-(может быть обнаружено либо по RowVersion, либо по статусу процесса).
	19	+Два пользователя открыли форму ручного ввода данных для процесса. Первый пользователь указал данные и продолжил процесс. Второй пользователь пытается проделать то-же самое, но получает ошибку о том, что его форма устарела и кто-то другой внес изменений, на текущем этапе невозможно выполнить данный ручной ввод.
22	22	)))
23	23	)))