Изменения документа Диллема обработки сообщений
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2024/06/12 16:21
<
отредактировано Alexandr Fokin
на 2020/08/09 15:23
на 2020/08/09 15:23
отредактировано Alexandr Fokin
на 2024/06/12 16:21
на 2024/06/12 16:21
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
Комментарий
-
Свойства страницы (3 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Название
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - Обработкастранзакцией1 +Диллема обработки сообщений - Родительский документ
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -Архитектура и модели.WebHome 1 +Архитектура и модели.Модели.Синхронное и асинхронное взаимодействие.WebHome - Содержимое
-
... ... @@ -1,32 +1,37 @@ 1 - 2 -Ситуация: 3 -Имееться очередь, из которой приложение читает данные и обрабатывает их. Рассмотрим пример, что приложение имеет следующий цикл обработки сообщения: 4 - 1 +| |(% style="width:929px" %)Ситуация: 2 +Имеется очередь, из которой приложение читает данные и обрабатывает их. Рассмотрим пример, что приложение имеет следующий цикл обработки сообщения: 5 5 1) Взять сообщение из очереди 6 6 2) Попытаться выполнить некоторый набор действий на основе данных из сообщения. 7 -Отметим, что обработка сообщения может завершиться как успешно, так и с ошибкой. 8 - 9 -Вариации: 10 - 11 -1] 5 +Отметим, что обработка сообщения может завершиться как успешно, так и с ошибкой.|(% style="width:539px" %) 6 +| |(% style="width:929px" %)1] 12 12 1) Получаем сообщение 13 -2) Выполняем коммит (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение) 14 -3) Выполняем обработку 15 - 16 -2] 8 +2) Выполняем коммит сообщения (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение) 9 +3) Выполняем обработку|(% style="width:539px" %)Мы теряем сообщение, в случае если его обработка не завершилась успешно. 10 +| |(% style="width:929px" %)2] 17 17 1) Получаем сообщение 18 18 2) Выполняем обработку 19 -3) Если п.2 выполнен успешно, то выполняем коммит (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение) 20 - 21 -Возможные проблемы 22 -1 При потходе 1, мы теряем сообщение, в случае если оно его обработка не завершилась успешно. 23 -2) При потходе 2, в случае, если после выполнения 2 пунтка наше приложение упадет (не успев выполнить пункт 3), то при повтроном запуске мы обработаем то-же самое сообщение второй раз. 24 - 13 +3) Если п.2 выполнен успешно, то выполняем коммит сообщения (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение)|(% style="width:539px" %)В случае, если после выполнения 2 пункта наше приложение упадет (не успев выполнить пункт 3), то при повторном запуске мы обработаем то-же самое сообщение второй раз. 14 +| |(% style="width:929px" %)((( 25 25 Вопросы 26 26 1) Является ли повторная обработка одного и того же сообщения допустимой для нашей системы. 27 -2) Является ли потеря данных из одного из сообщений критичной для нашей системы 17 +2) Является ли потеря данных из одного из сообщений критичной для нашей системы. 18 +3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщени3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщен3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщение повторно через некоторой промежуток времени, если фиксирует, что предыдущее сообщение не было обработано. 19 +)))|(% style="width:539px" %) 20 +| |(% style="width:929px" %)Более надежное, но более тяжелое решение: 21 +Использование подхода номер 2 совместно с каким-либо более продвинутым механизмом транзакций. Т.е в случае падения приложения транзакция не будет завершена успешно. 22 +Но есть риск если у нас выполняются 2 действия: 23 +1) коммит транзакции в базе, 2) коммит сообщения. (или в порядке 2, 1) 24 +В случае падения приложения между указанными шагами, мы все равно можем получить 25 +либо потерю сообщения (закоммитили сообщение, но не завершили транзакцию), 26 +либо повторную обработку (завершили транзакцию, но не закоммитил сообщение). 27 +Хоть и вероятность такого события в целом крайне мала. (зависит от системы)|(% style="width:539px" %) 28 +| |(% style="width:929px" %)((( 29 +Замечание: на текущий момент отношу проблему к [[Dual write problem>>doc:Архитектура и модели.Группа\. Распределенные системы.Распределенные системы\. Консистентность.Dual write problem.WebHome]]. 30 +По хорошему у каждого запроса или хотя бы сообщения должен быть уникальный ключ. Использую его, транзакцию, таблицу с уникальным индексом можно добиться гарантии, что сообщение будет обработано только единожды. Транзакция БД позволяет атомарно зафиксировать и изменения и факт обработки сообщения (по его ключу). 28 28 32 +Отдельный вопрос: хотим ли мы использовать очередь для приостановки обработки в случае ошибок. Зачастую мы не хотим останавливать обработку из-за одной ошибки. В таком случае важно сохранить проблемное сообщение, но при этом сделать так чтобы обработчик продолжил обрабатывать последующие сообщения. 29 29 34 +Возможен вариант, когда сообщение просто записывается в БД в статусе ожидает обработку. И фоновый обработчик разбирает таблицу и обрабатывает необходимые строки. 35 +)))|(% style="width:539px" %) 30 30 31 - 32 - 37 +