Комментарий

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Архитектура и модели.WebHome
	1	+Архитектура и модели.Модели.Синхронное и асинхронное взаимодействие.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,39 +1,37 @@
1		-
2		-Ситуация:
3		-Имееться очередь, из которой приложение читает данные и обрабатывает их. Рассмотрим пример, что приложение имеет следующий цикл обработки сообщения:
4		-
	1	+| |(% style="width:929px" %)Ситуация:
	2	+Имеется очередь, из которой приложение читает данные и обрабатывает их. Рассмотрим пример, что приложение имеет следующий цикл обработки сообщения:
5	5	1) Взять сообщение из очереди
6	6	2) Попытаться выполнить некоторый набор действий на основе данных из сообщения.
7		-Отметим, что обработка сообщения может завершиться как успешно, так и с ошибкой.
8		-
9		-Вариации:
10		-
11		-1]
	5	+Отметим, что обработка сообщения может завершиться как успешно, так и с ошибкой.|(% style="width:539px" %)
	6	+| |(% style="width:929px" %)1]
12	12	1) Получаем сообщение
13		-2) Выполняем коммит (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение)
14		-3) Выполняем обработку
15		-
16		-2]
	8	+2) Выполняем коммит сообщения (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение)
	9	+3) Выполняем обработку|(% style="width:539px" %)Мы теряем сообщение, в случае если его обработка не завершилась успешно.
	10	+| |(% style="width:929px" %)2]
17	17	1) Получаем сообщение
18	18	2) Выполняем обработку
19		-3) Если п.2 выполнен успешно, то выполняем коммит (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение)
20		-
21		-Возможные проблемы
22		-1) При потходе 1, мы теряем сообщение, в случае если его обработка не завершилась успешно.
23		-2) При потходе 2, в случае, если после выполнения 2 пунтка наше приложение упадет (не успев выполнить пункт 3), то при повтроном запуске мы обработаем то-же самое сообщение второй раз.
24		-
	13	+3) Если п.2 выполнен успешно, то выполняем коммит сообщения (при следующем чтении на вход пойдет следующее сообщение)|(% style="width:539px" %)В случае, если после выполнения 2 пункта наше приложение упадет (не успев выполнить пункт 3), то при повторном запуске мы обработаем то-же самое сообщение второй раз.
	14	+| |(% style="width:929px" %)(((
25	25	Вопросы
26	26	1) Является ли повторная обработка одного и того же сообщения допустимой для нашей системы.
27		-2) Является ли потеря данных из одного из сообщений критичной для нашей системы
28		-3) Использование потхода номер 2 совместно с каким-либо более продвинутым механизмом транзакций. Т.е в случае падения приложения транзакция не будет завершена успешно.
	17	+2) Является ли потеря данных из одного из сообщений критичной для нашей системы.
	18	+3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщени3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщен3) Возможно в нашей системе производитель сообщение, генерирует сообщение повторно через некоторой промежуток времени, если фиксирует, что предыдущее сообщение не было обработано.
	19	+)))|(% style="width:539px" %)
	20	+| |(% style="width:929px" %)Более надежное, но более тяжелое решение:
	21	+Использование подхода номер 2 совместно с каким-либо более продвинутым механизмом транзакций. Т.е в случае падения приложения транзакция не будет завершена успешно.
29	29	Но есть риск если у нас выполняются 2 действия:
30	30	1) коммит транзакции в базе, 2) коммит сообщения. (или в порядке 2, 1)
31	31	В случае падения приложения между указанными шагами, мы все равно можем получить
32		-либо потерю сообщения (закоммитили сообщение, но не завершили транзацию),
	25	+либо потерю сообщения (закоммитили сообщение, но не завершили транзакцию),
33	33	либо повторную обработку (завершили транзакцию, но не закоммитил сообщение).
34		-Хоть и вероятность такого события в целом крайне мала. (зависит от системы)
	27	+Хоть и вероятность такого события в целом крайне мала. (зависит от системы)|(% style="width:539px" %)
	28	+| |(% style="width:929px" %)(((
	29	+Замечание: на текущий момент отношу проблему к [[Dual write problem>>doc:Архитектура и модели.Группа\. Распределенные системы.Распределенные системы\. Консистентность.Dual write problem.WebHome]].
	30	+По хорошему у каждого запроса или хотя бы сообщения должен быть уникальный ключ. Использую его, транзакцию, таблицу с уникальным индексом можно добиться гарантии, что сообщение будет обработано только единожды. Транзакция БД позволяет атомарно зафиксировать и изменения и факт обработки сообщения (по его ключу).
35	35
	32	+Отдельный вопрос: хотим ли мы использовать очередь для приостановки обработки в случае ошибок. Зачастую мы не хотим останавливать обработку из-за одной ошибки. В таком случае важно сохранить проблемное сообщение, но при этом сделать так чтобы обработчик продолжил обрабатывать последующие сообщения.
36	36
	34	+Возможен вариант, когда сообщение просто записывается в БД в статусе ожидает обработку. И фоновый обработчик разбирает таблицу и обрабатывает необходимые строки.
	35	+)))|(% style="width:539px" %)
37	37
38		-
39		-
	37	+