Комментарий

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -1,30 +1,16 @@
1		-|1|(% style="width:256px" %)Введение типов ошибок.|(% style="width:1208px" %)(((
2		-Наличие регламента типов ошибок.
3		-Как минимум обычно можно выделить - технические ошибки и ошибки валидации входных данных (а также ошибки валидации недопустимых действий).
	1	+
	2	+1) Мы можем выделить несколько типов ошибок в модели приложения.
	3	+Как миниму обычно можно выделить - технические ошибки и ошибки валидации входных данных (а также ошибки валидации недопустимых действий).
4	4	В целом модель типов ошибок может быть более сложной.
5	5
6		-Это также позволит реализовать различную логику в зависимости от типа ошибки.
	6	+2) При разработке приложение желательно определить политики того, как и какие ошибки мы будем передавать и перехватывать.
7	7
8		-Дополнительно: спорный вопрос использования механизма [[Exception>>doc:Разработка.NET.C#.Исключения | Exception .WebHome]] для передачи ошибок валидации входных данных.
9		-)))
10		-|2|(% style="width:256px" %)Политика обработки ошибок.|(% style="width:1208px" %)При разработке приложение желательно определить политики того, как и какие ошибки мы будем передавать и перехватывать.
11		-На каком (их) уровне будет вестись обработка и принятие решений о поведении в случае ошибки.
12		-|3|(% style="width:256px" %)Реагирование на ошибки в рамках жизненного цикла запроса / работы.|(% style="width:1208px" %)Также важно понимать как ошибки влияю на жизненный цикл обработки запроса в нашем приложении. Какие ошибки являются критичными, а какие говорят о необходимости выполнить альтернативное или повторное действие.
13		-|4|(% style="width:256px" %)Логирование ошибок|(% style="width:1208px" %)(((
14		-Не должно быть ситуации, когда данные о технических ошибках просто теряются, не попав в лог.
15		-За исключением того, если определен перечень допустимых ошибок (наличие обоснования).
	8	+3) Также важно понисать как ошибки влияю на жизненный цикл обработки запроса в нашем приложении. Какие ошибки являются критичными, а какие говорят о необходимости выполнить альтернативное действие.
16	16
17		-Дополнительный вопрос: Достаточно ли хранимой и логируемой информации для понимания причины ошибки, воспроизведения ее на тестовом окружении?
18		-)))
19		-|5|(% style="width:256px" %)Примеры и вопросы|(% style="width:1208px" %)(((
20		-|(% style="width:332px" %)У нас есть Web Api, обрабатывающее входные запросы.|(% style="width:857px" %)(((
21		-Учтены ли в контракте API ситуации, когда запрос завершается ошибкой (причем также могут допускаться разные типы), отражено ли это в формате ответа.
	10	+4) Логирование - не должно быть ситуации, когда технические ошибки могут просто пропасть, не попав в логи.
	11	+Или же у нас есть перечень допустимых ошибок, а все остальное пишется в логи.
	12	+Достаточно ли хранимой и логируемой информации для понимания причины ошибки, воспроизведения ее на тестовом окружении?
22	22
23		-Исходя из требований и ситуации: Насколько информативным должен быть текст ответа API в случае ошибки валидации входных данных. Проверяются ли входные данные целиком или же обработка прекращается при нахождении первого недопустимого элемента?
24		-)))
25		-|(% style="width:332px" %)У нас есть входная очередь и воркер, выполняющий чтение и обработку.|(% style="width:857px" %)(((
26		-Существуют ли какие либо ошибки, возникновение которых должно приводить к тому, что мы перестаем извлекать новые сообщения, останавливая обработку (например до наступления какого-то события), или же воркер в любом случае должен переходить к обработке следующего сообщения? Сохранение информации о проблемном сообщении.
	14	+5) Например: У нас есть WebApi, обрабатывающее входные запросы. Насколько информативным должен быть текст ответа API в случае ошибки валидации входных данных. Проверяются ли входные данные целиком или же обработка прекращается при нахождении первого недопустимого элемента?
27	27
28		-В некоторых случаях может возникнуть вопрос необходимости периодической проверки доступности других сервисов или даже БД. И в случае недоступности менять поведение или останавливать обработку совсем.
29		-)))
30		-)))
	16	+6) Например: У нас есть входная очередь и воркер, выполнябщий чтение и процесинг. Существуют ли какие либо ошибки, возникновение которых должно приводить к тому, что мы перестаем извлекать новые сообщения, останавливая обработку (например до наступления какого-то события), или же воркер в любом случае должен переходить к обработке следующего сообщения?