Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -24,11 +24,14 @@
24	24	|(((
25	25	Вариант №2:
26	26
27		-Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
	27	+Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28	28	В этом случае будет
29	29
30		-* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
	30	+* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
	31	+Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
	32	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
	33	+* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
	34	+** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
32	32	)))
33	33	|(((
34	34	Вариант №3:
...	...	@@ -37,9 +37,23 @@
37	37	Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
38	38	За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
39	39	Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
40		-Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ).
	43	+Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
	44	+Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
41	41	)))
	46	+|(((
	47	+Вариант N4:
	48	+
	49	+SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
	50	+
	51	+* Если сигналов нет, то нет ложных срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
	52	+* Записей в БД меньше, чем от варианта 1 (счетчик нужно уменьшать, а здесь достаточно взвести флаг необработанного сигнала).
	53	+* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
	54	+** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
	55	+** Иначе, деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала), взводит признак стрима что процесс ожидает, взводит флаг новых сигналов на 0, выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
	56	+* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
	57	+** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
42	42	)))
	59	+)))
43	43	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
44	44	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
45	45	| |(((