Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -24,14 +24,11 @@
24	24	|(((
25	25	Вариант №2:
26	26
27		-Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
	27	+Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28	28	В этом случае будет
29	29
30		-* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
31		-Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
32		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
33		-* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
34		-** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
	30	+* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
	31	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
35	35	)))
36	36	|(((
37	37	Вариант №3:
...	...	@@ -40,23 +40,9 @@
40	40	Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
41	41	За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
42	42	Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
43		-Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
44		-Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
	40	+Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ).
45	45	)))
46		-|(((
47		-Вариант N4:
48		-
49		-SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
50		-
51		-* Если сигналов нет, то нет ложных срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
52		-* Записей в БД меньше, чем от варианта 1 (счетчик нужно уменьшать, а здесь достаточно взвести флаг необработанного сигнала).
53		-* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
54		-** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
55		-** Иначе, деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала), взводит признак стрима что процесс ожидает, взводит флаг новых сигналов на 0, выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
56		-* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
57		-** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
58	58	)))
59		-)))
60	60	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
61	61	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
62	62	| |(((