Изменения документа Примеры

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/05/09 02:00

От версии 8.22
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/09 02:00
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 8.10
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/01 19:27
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -22,46 +22,15 @@
22 22  |[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]]
23 23  )))
24 24  |(((
25 -Вариант №2:
25 озможен вариант №2:
26 26  
27 -Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
27 +Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28 28  В этом случае будет
29 29  
30 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
31 -Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
32 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
33 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
34 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
30 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
35 35  )))
36 -|(((
37 -Вариант №3:
38 -
39 -Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды).
40 -Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
41 -За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
42 -Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
43 -Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
44 -Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
45 45  )))
46 -|(((
47 -Вариант N4:
48 -
49 -SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
50 -
51 -* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
52 -** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
53 -** Иначе:
54 -*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
55 -*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
56 -*** взводит флаг новых сигналов на 0,
57 -*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
58 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
59 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
60 -* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
61 -но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
62 -* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
63 -)))
64 -)))
65 65  |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
66 66  |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
67 67  | |(((
XWiki.XWikiComments[0]
Дата
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -2026-05-01 15:36:23.922
Автор
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.cccc1808
Комментарий
... ... @@ -1,4 +1,0 @@
1 -Замечание: конфигурация задержки trigger consumer вычитывания и накопления батча trigger events.
2 -
3 -* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов от дочерних процессов в одну операцию обновления). Throughput.
4 -* Для примера 3 в контексте inbox stream trigger, может быть предпочтительная более низкая задержка, чтобы не раздувать задержку от поступления сообщения до его обработки. Latency.