Перейти к содержимому

Изменения документа Примеры

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05
От версии 8.10
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/01 19:27
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 8.49
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/08/23 15:18
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Родительский документ
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome
1 +Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome
Содержимое
... ... @@ -1,8 +1,13 @@
1 -|1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
1 +| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
2 +|1|(% style="width:188px" %)(((
3 +(% class="wikigeneratedid" id="H144043E43443844243543B44C44143A438439A043F44043E446435441441438N43443E44743544043D43844543F44043E44643544144143E432." %)
4 +1 родительский процесс и N дочерних процессов.
5 +)))|(% style="width:1268px" %)(((
2 2  |В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
3 3  Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
4 4  |(((
5 5  |(((
10 +(% class="wikigeneratedid" id="H41243044043843043D4421:CounterTrigger." %)
6 6  Вариант 1: CounterTrigger.
7 7  )))
8 8  |(((
... ... @@ -22,15 +22,78 @@
22 22  |[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]]
23 23  )))
24 24  |(((
25 -Возможен вариант №2:
30 +Вариант №2:
26 26  
27 -Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
32 +Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28 28  В этом случае будет
29 29  
30 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
35 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
36 +Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
37 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
38 +* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
39 +** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
32 32  )))
41 +|(((
42 +Вариант №3:
43 +
44 +Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды).
45 +Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
46 +За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
47 +Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
48 +Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
49 +Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
33 33  )))
51 +|(((
52 +Вариант №4:
53 +
54 +SimpleStreamTrigger + Timer.
55 +
56 +* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
57 +** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
58 +** Иначе:
59 +*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
60 +*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
61 +*** взводит флаг новых сигналов на 0,
62 +*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
63 +* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
64 +** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
65 +* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
66 +но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
67 +* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
68 +)))
69 +|(((
70 +|Вариант №5:
71 +SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант).
72 +|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
73 +Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
74 +Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
75 +|(((
76 +Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
77 +
78 +Возможно:
79 +
80 +1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
81 +1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
82 +(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
83 +1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
84 +(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
85 +1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
86 +
87 +MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
88 +)))
89 +|(((
90 +В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
91 +
92 +Примеры проблемы:
93 +
94 +* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
95 +Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
96 +* Дублирование обновления счетчика.
97 +Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
98 +Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
99 +)))
100 +)))
101 +)))
34 34  |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
35 35  |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
36 36  | |(((
... ... @@ -69,3 +69,55 @@
69 69  |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
70 70  )))
71 71  )))
140 +|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
141 +(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
142 +|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
143 +Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
144 +Реализация системы распределения и обработки.
145 +|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)(((
146 +| |Планирование без очереди к станку.
147 +| |(((
148 +* У процесса планировщика есть
149 +** StreamTrigger на поток заявок.
150 +(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты).
151 +** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка.
152 +)))
153 +| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок.
154 +Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.).
155 +Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
156 +)))
157 +|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)(((
158 +| |Планировщик с очередью к станку.
159 +| |(((
160 +* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь.
161 +* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок.
162 +)))
163 +| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок.
164 +Хранение фактического уровня ресурсов и зарезервированного уровня ресурсов (с учетом очереди к станку).
165 +Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.).
166 +)))
167 +)))
168 +
169 +----
170 +
171 +==== Внутренние ссылки: ====
172 +
173 +====== Дочерние страницы: ======
174 +
175 +{{children/}}
176 +
177 +====== Обратные ссылки: ======
178 +
179 +{{velocity}}
180 +#set ($links = $doc.getBacklinks())
181 +#if ($links.size() > 0)
182 + #foreach ($docname in $links)
183 + #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
184 + * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
185 + #end
186 +#else
187 + No back links for this page!
188 +#end
189 +{{/velocity}}
190 +
191 +----
XWiki.XWikiComments[0]
Автор
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.cccc1808
Комментарий
... ... @@ -1,0 +1,4 @@
1 +Замечание: конфигурация задержки trigger consumer вычитывания и накопления батча trigger events.
2 +
3 +* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов от дочерних процессов в одну операцию обновления). Throughput.
4 +* Для примера 3 в контексте inbox stream trigger, может быть предпочтительная более низкая задержка, чтобы не раздувать задержку от поступления сообщения до его обработки. Latency.
Дата
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2026-05-01 15:36:23.922