Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome
	1	+Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,3 +1,4 @@
	1	+| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
1	1	|1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
2	2	|В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
3	3	Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
...	...	@@ -24,11 +24,14 @@
24	24	|(((
25	25	Вариант №2:
26	26
27		-Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
	28	+Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28	28	В этом случае будет
29	29
30		-* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
	31	+* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
	32	+Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
	33	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
	34	+* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
	35	+** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
32	32	)))
33	33	|(((
34	34	Вариант №3:
...	...	@@ -37,9 +37,60 @@
37	37	Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
38	38	За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
39	39	Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
40		-Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ).
	44	+Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
	45	+Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
41	41	)))
	47	+|(((
	48	+Вариант №4:
	49	+
	50	+SimpleStreamTrigger + Timer.
	51	+
	52	+* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
	53	+** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
	54	+** Иначе:
	55	+*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
	56	+*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
	57	+*** взводит флаг новых сигналов на 0,
	58	+*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
	59	+* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
	60	+** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
	61	+* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
	62	+но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
	63	+* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
42	42	)))
	65	+|(((
	66	+|Вариант №5:
	67	+SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант).
	68	+|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
	69	+Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
	70	+Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
	71	+|(((
	72	+Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
	73	+
	74	+Возможно:
	75	+
	76	+1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
	77	+1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
	78	+(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
	79	+1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
	80	+(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
	81	+1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
	82	+
	83	+MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
	84	+)))
	85	+|(((
	86	+В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
	87	+
	88	+Примеры проблемы:
	89	+
	90	+* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
	91	+Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
	92	+* Дублирование обновления счетчика.
	93	+Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
	94	+Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
	95	+)))
	96	+)))
	97	+)))
43	43	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
44	44	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
45	45	| |(((
...	...	@@ -78,3 +78,41 @@
78	78	|(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
79	79	)))
80	80	)))
	136	+|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
	137	+(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
	138	+|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
	139	+Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
	140	+Реализация системы распределения и обработки.
	141	+|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)Планирование без очереди к станку.
	142	+(У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок, StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка).
	143	+Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок. Возможен учет дополнительных критериев (наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки).
	144	+Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
	145	+|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)Планировщик с очередью к станку.
	146	+(У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь).
	147	+(У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок).
	148	+При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок на основании оценки (размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, количества ресурсов, скорости работы станка).
	149	+)))
	150	+
	151	+----
	152	+
	153	+==== Внутренние ссылки: ====
	154	+
	155	+====== Дочерние страницы: ======
	156	+
	157	+{{children/}}
	158	+
	159	+====== Обратные ссылки: ======
	160	+
	161	+{{velocity}}
	162	+#set ($links = $doc.getBacklinks())
	163	+#if ($links.size() > 0)
	164	+ #foreach ($docname in $links)
	165	+ #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
	166	+ * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
	167	+ #end
	168	+#else
	169	+ No back links for this page!
	170	+#end
	171	+{{/velocity}}
	172	+
	173	+----