Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome
	1	+Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,8 +1,13 @@
1		-|1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
	1	+| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
	2	+|1|(% style="width:188px" %)(((
	3	+(% class="wikigeneratedid" id="H144043E43443844243543B44C44143A438439A043F44043E446435441441438N43443E44743544043D43844543F44043E44643544144143E432." %)
	4	+1 родительский процесс и N дочерних процессов.
	5	+)))|(% style="width:1268px" %)(((
2	2	|В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
3	3	Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
4	4	|(((
5	5	|(((
	10	+(% class="wikigeneratedid" id="H41243044043843043D4421:CounterTrigger." %)
6	6	Вариант 1: CounterTrigger.
7	7	)))
8	8	|(((
...	...	@@ -29,7 +29,7 @@
29	29
30	30	* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
31	31	Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
32		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
	37	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
33	33	* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
34	34	** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
35	35	)))
...	...	@@ -44,12 +44,10 @@
44	44	Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
45	45	)))
46	46	|(((
47		-Вариант N4:
	52	+Вариант №4:
48	48
49		-SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
	54	+SimpleStreamTrigger + Timer.
50	50
51		-* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
52		-* Записей в БД меньше, чем от варианта 1 (счетчик нужно уменьшать, а здесь достаточно взвести флаг необработанного сигнала).
53	53	* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
54	54	** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
55	55	** Иначе:
...	...	@@ -59,8 +59,43 @@
59	59	*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
60	60	* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
61	61	** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
	65	+* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
	66	+но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
	67	+* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
62	62	)))
	69	+|(((
	70	+|Вариант №5:
	71	+SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант).
	72	+|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
	73	+Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
	74	+Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
	75	+|(((
	76	+Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
	77	+
	78	+Возможно:
	79	+
	80	+1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
	81	+1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
	82	+(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
	83	+1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
	84	+(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
	85	+1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
	86	+
	87	+MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
63	63	)))
	89	+|(((
	90	+В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
	91	+
	92	+Примеры проблемы:
	93	+
	94	+* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
	95	+Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
	96	+* Дублирование обновления счетчика.
	97	+Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
	98	+Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
	99	+)))
	100	+)))
	101	+)))
64	64	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
65	65	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
66	66	| |(((
...	...	@@ -99,3 +99,55 @@
99	99	|(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
100	100	)))
101	101	)))
	140	+|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
	141	+(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
	142	+|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
	143	+Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
	144	+Реализация системы распределения и обработки.
	145	+|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)(((
	146	+| |Планирование без очереди к станку.
	147	+| |(((
	148	+* У процесса планировщика есть
	149	+** StreamTrigger на поток заявок.
	150	+(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты).
	151	+** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка.
	152	+)))
	153	+| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок.
	154	+Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.).
	155	+Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
	156	+)))
	157	+|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)(((
	158	+| |Планировщик с очередью к станку.
	159	+| |(((
	160	+* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь.
	161	+* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок.
	162	+)))
	163	+| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок.
	164	+Хранение фактического уровня ресурсов и зарезервированного уровня ресурсов (с учетом очереди к станку).
	165	+Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.).
	166	+)))
	167	+)))
	168	+
	169	+----
	170	+
	171	+==== Внутренние ссылки: ====
	172	+
	173	+====== Дочерние страницы: ======
	174	+
	175	+{{children/}}
	176	+
	177	+====== Обратные ссылки: ======
	178	+
	179	+{{velocity}}
	180	+#set ($links = $doc.getBacklinks())
	181	+#if ($links.size() > 0)
	182	+ #foreach ($docname in $links)
	183	+ #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
	184	+ * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
	185	+ #end
	186	+#else
	187	+ No back links for this page!
	188	+#end
	189	+{{/velocity}}
	190	+
	191	+----