Изменения документа Примеры

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05

От версии 8.25
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 03:26
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 8.15
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/05 18:23
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Родительский документ
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome
1 +Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome
Содержимое
... ... @@ -24,14 +24,11 @@
24 24  |(((
25 25  Вариант №2:
26 26  
27 -Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
27 +Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
28 28  В этом случае будет
29 29  
30 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
31 -Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
32 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
33 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
34 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
30 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
35 35  )))
36 36  |(((
37 37  Вариант №3:
... ... @@ -41,44 +41,9 @@
41 41  За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
42 42  Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
43 43  Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
44 -Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
41 +Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ).
45 45  )))
46 -|(((
47 -Вариант №4:
48 -
49 -SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
50 -
51 -* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
52 -** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
53 -** Иначе:
54 -*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
55 -*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
56 -*** взводит флаг новых сигналов на 0,
57 -*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
58 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
59 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
60 -* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
61 -но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
62 -* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
63 63  )))
64 -|(((
65 -|Вариант №5: Trigger + Счетчик в Redis.
66 -|Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
67 -|(((
68 -Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
69 -
70 -Возможно:
71 -
72 -1. До коммита транзакции уменьшаем счетчик и записываем id дочернего процесса в redis hashset. Если счетчик 0, то публикуем triggerEvent через TransactionalOutbox.
73 -(На старте обработки можно удалить из HashSet и если удалили, то увеличить счетчик на 1 - значит была упавшая транзакция).
74 -1. После коммита транзакции удаляем id дочернего процесса из redis hashset.
75 -1. Trigger при получении события смотрит значение счетчика и HashSet.
76 -Если счетчик 0 и HashSet пустой, то скорее всего все корректно и триггер может активироваться.
77 -Иначе если HashSet не пустой, то можно попытаться проверить статус процесса (если он завершен, то можно удалить значение из HashSet).
78 -)))
79 -|Проблемы: Потеря счетчика целиком или искажения значения в случае падения Redis.
80 -)))
81 -)))
82 82  |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
83 83  |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
84 84  | |(((
... ... @@ -117,27 +117,3 @@
117 117  |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
118 118  )))
119 119  )))
120 -
121 -----
122 -
123 -==== Внутренние ссылки: ====
124 -
125 -====== Дочерние страницы: ======
126 -
127 -{{children/}}
128 -
129 -====== Обратные ссылки: ======
130 -
131 -{{velocity}}
132 -#set ($links = $doc.getBacklinks())
133 -#if ($links.size() > 0)
134 - #foreach ($docname in $links)
135 - #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
136 - * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
137 - #end
138 -#else
139 - No back links for this page!
140 -#end
141 -{{/velocity}}
142 -
143 -----