Изменения документа Примеры
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05
От версии 8.28
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 03:31
на 2026/07/27 03:31
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 8.12
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/01 19:37
на 2026/05/01 19:37
Изменить комментарий:
Редактировать комментарий
Сводка
-
Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
-
Объекты (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Родительский документ
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine. Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome1 +Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome - Содержимое
-
... ... @@ -22,65 +22,15 @@ 22 22 |[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]] 23 23 ))) 24 24 |((( 25 -Вариант №2: 25 +Возможен вариант №2: 26 26 27 -Мы просто стави мTimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.27 +Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения. 28 28 В этом случае будет 29 29 30 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой. 31 -Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку. 32 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). 33 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов. 34 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки. 30 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N). 31 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \ 35 35 ))) 36 -|((( 37 -Вариант №3: 38 - 39 -Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды). 40 -Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы. 41 -За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс. 42 -Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса. 43 -Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм. 44 -Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу. 45 45 ))) 46 -|((( 47 -Вариант №4: 48 - 49 -SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов). 50 - 51 -* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов). 52 -** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется. 53 -** Иначе: 54 -*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала), 55 -*** взводит признак стрима - процесс ожидает, 56 -*** взводит флаг новых сигналов на 0, 57 -*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка). 58 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов. 59 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу). 60 -* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала), 61 -но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом). 62 -* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов). 63 -))) 64 -|((( 65 -|Вариант №5: Trigger + Счетчик в Redis. 66 -|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция. 67 -Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0. 68 -|((( 69 -Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД. 70 - 71 -Возможно: 72 - 73 -1. До коммита транзакции уменьшаем счетчик и записываем id дочернего процесса в redis hashset. Если счетчик 0, то публикуем triggerEvent через TransactionalOutbox. 74 -(На старте транзакции проверить и удалить из HashSet и если удалили, то увеличить счетчик на 1 - значит была упавшая транзакция). 75 -1. После коммита транзакции удаляем id дочернего процесса из redis hashset. 76 -(Таким устраняем возможность потери сигнала, а также дублирование прокрутки счетчика). 77 -1. Trigger при получении события смотрит значение счетчика и HashSet. 78 -Если счетчик 0 и HashSet пустой, то скорее всего все корректно и триггер может активироваться. 79 -Иначе если HashSet не пустой, то можно попытаться проверить статус процесса (если он завершен, то можно удалить значение из HashSet). 80 -))) 81 -|Проблемы: Потеря счетчика целиком или искажения значения в случае падения Redis. 82 -))) 83 -))) 84 84 |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]] 85 85 |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)((( 86 86 | |((( ... ... @@ -119,27 +119,3 @@ 119 119 |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %) 120 120 ))) 121 121 ))) 122 - 123 ----- 124 - 125 -==== Внутренние ссылки: ==== 126 - 127 -====== Дочерние страницы: ====== 128 - 129 -{{children/}} 130 - 131 -====== Обратные ссылки: ====== 132 - 133 -{{velocity}} 134 -#set ($links = $doc.getBacklinks()) 135 -#if ($links.size() > 0) 136 - #foreach ($docname in $links) 137 - #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument()) 138 - * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]] 139 - #end 140 -#else 141 - No back links for this page! 142 -#end 143 -{{/velocity}} 144 - 145 -----
- XWiki.XWikiComments[0]
-
- Комментарий
-
... ... @@ -1,4 +1,4 @@ 1 1 Замечание: конфигурация задержки trigger consumer вычитывания и накопления батча trigger events. 2 2 3 -* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов от дочерних процессовводну операцию обновления). Throughput.3 +* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов в одну операцию обновления). Throughput. 4 4 * Для примера 3 в контексте inbox stream trigger, может быть предпочтительная более низкая задержка, чтобы не раздувать задержку от поступления сообщения до его обработки. Latency.