Изменения документа Примеры
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05
От версии 8.38
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 20:39
на 2026/07/27 20:39
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 8.13
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/01 19:37
на 2026/05/01 19:37
Изменить комментарий:
Редактировать комментарий
Сводка
-
Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Родительский документ
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine. Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome1 +Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome - Содержимое
-
... ... @@ -22,76 +22,15 @@ 22 22 |[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]] 23 23 ))) 24 24 |((( 25 -Вариант №2: 25 +Возможен вариант №2: 26 26 27 -Мы просто стави мTimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.27 +Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения. 28 28 В этом случае будет 29 29 30 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой. 31 -Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку. 32 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). 33 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов. 34 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки. 30 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N). 31 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \ 35 35 ))) 36 -|((( 37 -Вариант №3: 38 - 39 -Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды). 40 -Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы. 41 -За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс. 42 -Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса. 43 -Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм. 44 -Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу. 45 45 ))) 46 -|((( 47 -Вариант №4: 48 - 49 -SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов). 50 - 51 -* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов). 52 -** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется. 53 -** Иначе: 54 -*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала), 55 -*** взводит признак стрима - процесс ожидает, 56 -*** взводит флаг новых сигналов на 0, 57 -*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка). 58 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов. 59 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу). 60 -* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала), 61 -но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом). 62 -* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов). 63 -))) 64 -|((( 65 -|Вариант №5: Trigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. 66 -|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция. 67 -Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0. 68 -Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4. 69 -|((( 70 -Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД. 71 - 72 -Возможно: 73 - 74 -1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение). 75 -1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent 76 -(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)). 77 -1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet. 78 -1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet. 79 - 80 -MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса. 81 -))) 82 -|((( 83 -В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка. 84 - 85 -Примеры проблемы: 86 - 87 -* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей. 88 -Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции). 89 -* Дублирование обновления счетчика. 90 -Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0. 91 -Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены. 92 -))) 93 -))) 94 -))) 95 95 |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]] 96 96 |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)((( 97 97 | |((( ... ... @@ -130,27 +130,3 @@ 130 130 |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %) 131 131 ))) 132 132 ))) 133 - 134 ----- 135 - 136 -==== Внутренние ссылки: ==== 137 - 138 -====== Дочерние страницы: ====== 139 - 140 -{{children/}} 141 - 142 -====== Обратные ссылки: ====== 143 - 144 -{{velocity}} 145 -#set ($links = $doc.getBacklinks()) 146 -#if ($links.size() > 0) 147 - #foreach ($docname in $links) 148 - #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument()) 149 - * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]] 150 - #end 151 -#else 152 - No back links for this page! 153 -#end 154 -{{/velocity}} 155 - 156 -----