Изменения документа Примеры
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05
От версии 8.40
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 21:00
на 2026/07/27 21:00
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 8.44
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/08/11 15:12
на 2026/08/11 15:12
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
Сводка
-
Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Содержимое
-
... ... @@ -1,3 +1,4 @@ 1 +| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений** 1 1 |1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)((( 2 2 |В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки. 3 3 Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания). ... ... @@ -62,7 +62,8 @@ 62 62 * Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов). 63 63 ))) 64 64 |((( 65 -|Вариант №5: SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. 66 +|Вариант №5: 67 +SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант). 66 66 |InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция. 67 67 Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0. 68 68 Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4. ... ... @@ -131,6 +131,33 @@ 131 131 |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %) 132 132 ))) 133 133 ))) 136 +|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями 137 +(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)((( 138 +|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время). 139 +Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы. 140 +Реализация системы распределения и обработки. 141 +|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)((( 142 +| |Планирование без очереди к станку. 143 +| |((( 144 +* У процесса планировщика есть 145 +** StreamTrigger на поток заявок. 146 +(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты). 147 +** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка. 148 +))) 149 +| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок. 150 +Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.). 151 +Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков. 152 +))) 153 +|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)((( 154 +| |Планировщик с очередью к станку. 155 +| |((( 156 +* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь. 157 +* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок. 158 +))) 159 +| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок. 160 +Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.). 161 +))) 162 +))) 134 134 135 135 ---- 136 136