Изменения документа Примеры

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:05

От версии 8.45
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/08/18 12:22
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 8.12
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/05/01 19:37
Изменить комментарий: Редактировать комментарий

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Родительский документ
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome
1 +Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome
Содержимое
... ... @@ -1,7 +5,3 @@
1 -{{toc/}}
2 -
3 -
4 -| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
5 5  |1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
6 6  |В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
7 7  Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
... ... @@ -26,78 +26,15 @@
26 26  |[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]]
27 27  )))
28 28  |(((
29 -Вариант №2:
25 озможен вариант №2:
30 30  
31 -Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
27 +Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
32 32  В этом случае будет
33 33  
34 -* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
35 -Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
36 -* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
37 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
38 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
30 +* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
31 +* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
39 39  )))
40 -|(((
41 -Вариант №3:
42 -
43 -Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды).
44 -Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
45 -За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
46 -Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
47 -Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
48 -Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
49 49  )))
50 -|(((
51 -Вариант №4:
52 -
53 -SimpleStreamTrigger + Timer.
54 -
55 -* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
56 -** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
57 -** Иначе:
58 -*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
59 -*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
60 -*** взводит флаг новых сигналов на 0,
61 -*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
62 -* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
63 -** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
64 -* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
65 -но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
66 -* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
67 -)))
68 -|(((
69 -|Вариант №5:
70 -SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант).
71 -|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
72 -Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
73 -Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
74 -|(((
75 -Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
76 -
77 -Возможно:
78 -
79 -1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
80 -1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
81 -(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
82 -1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
83 -(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
84 -1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
85 -
86 -MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
87 -)))
88 -|(((
89 -В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
90 -
91 -Примеры проблемы:
92 -
93 -* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
94 -Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
95 -* Дублирование обновления счетчика.
96 -Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
97 -Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
98 -)))
99 -)))
100 -)))
101 101  |2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
102 102  |3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
103 103  | |(((
... ... @@ -136,54 +136,3 @@
136 136  |(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
137 137  )))
138 138  )))
139 -|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
140 -(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
141 -|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
142 -Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
143 -Реализация системы распределения и обработки.
144 -|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)(((
145 -| |Планирование без очереди к станку.
146 -| |(((
147 -* У процесса планировщика есть
148 -** StreamTrigger на поток заявок.
149 -(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты).
150 -** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка.
151 -)))
152 -| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок.
153 -Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.).
154 -Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
155 -)))
156 -|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)(((
157 -| |Планировщик с очередью к станку.
158 -| |(((
159 -* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь.
160 -* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок.
161 -)))
162 -| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок.
163 -Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.).
164 -)))
165 -)))
166 -
167 -----
168 -
169 -==== Внутренние ссылки: ====
170 -
171 -====== Дочерние страницы: ======
172 -
173 -{{children/}}
174 -
175 -====== Обратные ссылки: ======
176 -
177 -{{velocity}}
178 -#set ($links = $doc.getBacklinks())
179 -#if ($links.size() > 0)
180 - #foreach ($docname in $links)
181 - #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
182 - * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
183 - #end
184 -#else
185 - No back links for this page!
186 -#end
187 -{{/velocity}}
188 -
189 -----
XWiki.XWikiComments[0]
Комментарий
... ... @@ -1,4 +1,4 @@
1 1  Замечание: конфигурация задержки trigger consumer вычитывания и накопления батча trigger events.
2 2  
3 -* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов от дочерних процессов в одну операцию обновления). Throughput.
3 +* Для примера 1 предпочтительная более большая задержка т.к. это уменьшит нагрузку на БД (агрегирует больше сигналов в одну операцию обновления). Throughput.
4 4  * Для примера 3 в контексте inbox stream trigger, может быть предпочтительная более низкая задержка, чтобы не раздувать задержку от поступления сообщения до его обработки. Latency.