Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome
	1	+Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,7 +5,3 @@
1		-{{toc/}}
2		-
3		-
4		-| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
5	5	|1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
6	6	|В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
7	7	Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
...	...	@@ -26,78 +26,15 @@
26	26	|[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]]
27	27	)))
28	28	|(((
29		-Вариант №2:
	25	+Возможен вариант №2:
30	30
31		-Мы просто ставим TimerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
	27	+Мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5-10 минут (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения.
32	32	В этом случае будет
33	33
34		-* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
35		-Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
36		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
37		-* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
38		-** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
	30	+* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество или хотя бы что оно не больше N).
	31	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер). \
39	39	)))
40		-|(((
41		-Вариант №3:
42		-
43		-Дочерние процессы выполняются через родительский (ограничение в рамках одной ноды).
44		-Точкой выполнения является родительский процесс, который внутри себя (параллельно или последовательно) выполняет дочерние процессы.
45		-За счет такого способа у нас также отсутствует конкуренция передачи сигнала в родительский процесс.
46		-Но мы ограничены выполнением дочерних процессов одной одной сервиса.
47		-Сложнее контролировать распределение нагрузки, если будет вложенный параллелизм.
48		-Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
49	49	)))
50		-|(((
51		-Вариант №4:
52		-
53		-SimpleStreamTrigger + Timer.
54		-
55		-* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
56		-** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
57		-** Иначе:
58		-*** деактивируется (до поступления хотя бы одного сигнала),
59		-*** взводит признак стрима - процесс ожидает,
60		-*** взводит флаг новых сигналов на 0,
61		-*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
62		-* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
63		-** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
64		-* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
65		-но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
66		-* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
67		-)))
68		-|(((
69		-|Вариант №5:
70		-SimpleStreamTrigger + Счетчик в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (на текущий момент самый лучший вариант).
71		-|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
72		-Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
73		-Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
74		-|(((
75		-Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
76		-
77		-Возможно:
78		-
79		-1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
80		-1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
81		-(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
82		-1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
83		-(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
84		-1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
85		-
86		-MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
87		-)))
88		-|(((
89		-В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
90		-
91		-Примеры проблемы:
92		-
93		-* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
94		-Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
95		-* Дублирование обновления счетчика.
96		-Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
97		-Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
98		-)))
99		-)))
100		-)))
101	101	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
102	102	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
103	103	| |(((
...	...	@@ -136,54 +136,3 @@
136	136	|(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
137	137	)))
138	138	)))
139		-|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
140		-(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
141		-|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
142		-Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
143		-Реализация системы распределения и обработки.
144		-|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)(((
145		-| |Планирование без очереди к станку.
146		-| |(((
147		-* У процесса планировщика есть
148		-** StreamTrigger на поток заявок.
149		-(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты).
150		-** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка.
151		-)))
152		-| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок.
153		-Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.).
154		-Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
155		-)))
156		-|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)(((
157		-| |Планировщик с очередью к станку.
158		-| |(((
159		-* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь.
160		-* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок.
161		-)))
162		-| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок.
163		-Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.).
164		-)))
165		-)))
166		-
167		-----
168		-
169		-==== Внутренние ссылки: ====
170		-
171		-====== Дочерние страницы: ======
172		-
173		-{{children/}}
174		-
175		-====== Обратные ссылки: ======
176		-
177		-{{velocity}}
178		-#set ($links = $doc.getBacklinks())
179		-#if ($links.size() > 0)
180		- #foreach ($docname in $links)
181		- #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
182		- * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
183		- #end
184		-#else
185		- No back links for this page!
186		-#end
187		-{{/velocity}}
188		-
189		-----