Изменения документа Примеры

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.WebHome
	1	+Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.WebHome

Содержимое

...	...	@@ -1,13 +1,8 @@
1		-| |(% style="width:188px" %)**Пример задачи**|(% style="width:1268px" %)**Наборы решений**
2		-|1|(% style="width:188px" %)(((
3		-(% class="wikigeneratedid" id="H144043E43443844243543B44C44143A438439A043F44043E446435441441438N43443E44743544043D43844543F44043E44643544144143E432." %)
4		-1 родительский процесс и N дочерних процессов.
5		-)))|(% style="width:1268px" %)(((
	1	+|1|(% style="width:188px" %)1 родительский процесс и N дочерних процессов.|(% style="width:1268px" %)(((
6	6	|В данном примере имеется в виду, что дочерние процессы могут выполняться параллельно другу и независимо друг от друга, но в конце должны оповестить родительский процесс о необходимости продолжения обработки.
7	7	Если речь идет о каких-либо зависимостях порядка выполнения в дочерних процессах, то это может контролировать дочерний процесс (выделяя группу, которую сейчас можно запустить и ожидая окончания).
8	8	|(((
9	9	|(((
10		-(% class="wikigeneratedid" id="H41243044043843043D4421:CounterTrigger." %)
11	11	Вариант 1: CounterTrigger.
12	12	)))
13	13	|(((
...	...	@@ -34,7 +34,7 @@
34	34
35	35	* Из минус: что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой.
36	36	Если дочерний процесс падает в ошибку, TimerTrigger все равно будет крутиться и создавать пустую нагрузку.
37		-* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД чем в варианте 1 (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
	32	+* Из плюсов: будет меньше пишущей нагрузки на БД (но больше читающей - на проверку) т.к. у нас не будет CounterTrigger, но будет периодический запрос на проверку завершения всех дочерних процессов (аналогично страхующему триггер).
38	38	* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
39	39	** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на TimerTrigger на сброс или установку минимальной задержки.
40	40	)))
...	...	@@ -49,10 +49,12 @@
49	49	Также решает проблему, если дочерний процесс содержит ожидание (например асинхронный запрос-ответ), тут будет конкуренция сигнала от хендлера ответа к родительскому процессу.
50	50	)))
51	51	|(((
52		-Вариант №4:
	47	+Вариант N4:
53	53
54		-SimpleStreamTrigger + Timer.
	49	+SimpleStreamTrigger + Timer (один из лучших вариантов).
55	55
	51	+* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
	52	+* Записей в БД меньше, чем от варианта 1 (счетчик нужно уменьшать, а здесь достаточно взвести флаг необработанного сигнала).
56	56	* Триггер проверяет условие завершения всех дочерних процессов (можно прикинуть количество незавершенных дочерних процессов).
57	57	** Если все обработано, то пробуждает процесс и деактивируется.
58	58	** Иначе:
...	...	@@ -62,43 +62,8 @@
62	62	*** выставляет задержку от оценки количества необработанных процессов (< N - малая задержка, иначе большая задержка).
63	63	* [Расширенный]: Дочерние процессы в блоке wakeup condition проверяют наличие незавершенных процессов.
64	64	** Если все процессы завершены или (незавершенных процессов мало и нет процессов с ошибкой), то можно опубликовать событие на SimpleStreamTrigger на сброс или установку минимальной задержки (в дополнение к сигналу).
65		-* Читающей нагрузки будет немного больше чем в варианте 2 (чтение триггера на поступлении сигнала),
66		-но пишущей нагрузки будет меньше чем в варианте 1 (запись - только на активации новым сигналом).
67		-* Если сигналов нет, то нет пустых срабатываний в отличие от варианта 2 (т.к. нет поступления сигнала от дочерних процессов).
68	68	)))
69		-|(((
70		-|Вариант №5:
71		-SimpleStreamTrigger + Счетчик (ExternalCounter) в [[Redis>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.Ключ-значение структура.Redis.WebHome]]. (__на текущий момент самый лучший вариант__).
72		-|InMemory счетчик, нагрузка на БД и конкуренция.
73		-Дочерний процесс уменьшает счетчик. И публикует событие только если счетчик достиг 0.
74		-Совмещает преимущества из варианта 1.1 (при этом не нагружает БД), в случае ошибки переключается на режим 1.4.
75		-|(((
76		-Проблема: изменение счетчика не привязано к основной транзакции БД.
77		-
78		-Возможно:
79		-
80		-1. В начале транзакции (или шага) атомарно проверяем MemberSet, если есть запись то удаляем и увеличиваем счетчик на 1 (означает что процесс уже уменьшал счетчик, но потом было падение).
81		-1. До коммита транзакции атомарно добавляем значение в MemberSet и уменьшаем счетчик на 1. Если счетчик равен 0, то публикуем TriggerEvent
82		-(добавляем в ручную компенсацию вызов из пункта 1 (при откате изоляции шага и компенсации транзакции)).
83		-1. После коммита транзакции удаляем запись из MemberSet.
84		-(Если мы падаем тут, то процесс уже перешел на другой шаг или даже завершился, поэтому наличие единичной остаточной записи в memberSet не будет критичным).
85		-1. Trigger получает событие. (Необязательно) в хендлере может првоерить значения счетчиков и MemberSet.
86		-
87		-MemberSet используется для уменьшения вероятности увеличить или уменьшить счетчик дважды одним экземпляром дочернего процесса.
88	88	)))
89		-|(((
90		-В случае обнаружения повреждения обработка фактически переходит в режим 1.4: начинает публиковать событий каждый раз и используется задержка.
91		-
92		-Примеры проблемы:
93		-
94		-* Падение InMemory хранилища. Предполагается режим без снимков и удаление ключей.
95		-Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через отсутствие ключей (проверяется в транзакции).
96		-* Дублирование обновления счетчика.
97		-Обнаружение (со стороны дочернего процесса) через значение счетчика < 0.
98		-Обнаружение (со стороны триггера) через активацию триггера (поступления сигнала от процесса), при этом обнаруживается что не все процессы завершены.
99		-)))
100		-)))
101		-)))
102	102	|2|(% style="width:188px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1268px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]
103	103	|3|(% style="width:188px" %)Stream trigger|(% style="width:1268px" %)(((
104	104	| |(((
...	...	@@ -137,55 +137,3 @@
137	137	|(% style="width:888px" %)Родительский процесс ожидает завершения дочерних процессов (см. пример 1).|(% style="width:266px" %)
138	138	)))
139	139	)))
140		-|5|(% style="width:188px" %)Распределение заявок между исполнителями
141		-(Заготовка).|(% style="width:1268px" %)(((
142		-|(% style="width:94px" %)Описание|(% style="width:1156px" %)Есть поток заявок на деталь (создание детали требует ресурсов, 1 станок, время).
143		-Есть N станков. Опционально: у станка есть уровень ресурсов и коэффициент скорости работы.
144		-Реализация системы распределения и обработки.
145		-|(% style="width:94px" %)Вариант 1|(% style="width:1156px" %)(((
146		-| |Планирование без очереди к станку.
147		-| |(((
148		-* У процесса планировщика есть
149		-** StreamTrigger на поток заявок.
150		-(Можно использовать расширение SignalCode, чтобы временно игнорировать откладывать этот сигнал пока все слоты станков заняты).
151		-** StreanTrigger на поток сигналов об освобождении слота станка.
152		-)))
153		-| |Процесс планировщик назначает заявку на свободный станок.
154		-Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка наибольшее количество ресурсов, наилучшая скорость обработки и др.).
155		-Когда все станки заняты планировщик ожидает освобождения станков.
156		-)))
157		-|(% style="width:94px" %)Вариант 2|(% style="width:1156px" %)(((
158		-| |Планировщик с очередью к станку.
159		-| |(((
160		-* У процесса станка есть StreamTrigger, на который планировщик подает сигнал в добавления задачи в его очередь.
161		-* У процесса планировщика есть StreamTrigger на поток заявок.
162		-)))
163		-| |При поступлении заявки процесс планировщик сразу назначает в очередь на какой либо станок.
164		-Хранение фактического уровня ресурсов и зарезервированного уровня ресурсов (с учетом очереди к станку).
165		-Вопрос наиболее эффективной функции выбора (оценка размера очереди, достаточности у станка ресурсов для ее обработки, общего количества ресурсов, скорости работы станка и др.).
166		-)))
167		-)))
168		-
169		-----
170		-
171		-==== Внутренние ссылки: ====
172		-
173		-====== Дочерние страницы: ======
174		-
175		-{{children/}}
176		-
177		-====== Обратные ссылки: ======
178		-
179		-{{velocity}}
180		-#set ($links = $doc.getBacklinks())
181		-#if ($links.size() > 0)
182		- #foreach ($docname in $links)
183		- #set ($rdoc = $xwiki.getDocument($docname).getTranslatedDocument())
184		- * [[$escapetool.xml($rdoc.fullName)]]
185		- #end
186		-#else
187		- No back links for this page!
188		-#end
189		-{{/velocity}}
190		-
191		-----