Перейти к содержимому
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/08/26 19:07
От версии 1.1
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:15
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 1.17
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/08/26 19:07
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -1,14 +1,53 @@
1 1  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]]
2 2  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)(((
3 -| |
4 -|Выводы|(((
5 -* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутсвию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].
6 -* Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) при высокой производительности не возможно. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
3 +|(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)(((
4 +|(((
5 +Полная целостность.
6 +
7 +TriggerEvent sql TransactionalInbox
8 ++ TriggerEvent sql TransactionalOutbox
9 ++ sql store.
10 +)))|Полная ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за ограничений производительности sql БД.
11 +|Меньшие гарантии|(((
12 +Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок:
13 +
14 +* Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала.
15 +В случае обнаружения инцидента:
16 +** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N).
17 +** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания).
18 +* Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала.
19 +
20 +Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика.
21 +
22 +[[Надежность триггеров>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Надежность триггеров.WebHome]]
7 7  )))
8 -| |
24 +)))| |
25 +|(% style="width:127px" %)Проблемы и риски при использовании меньших гарантий.|(% style="width:1260px" %)(((
26 +|Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример
27 +|Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов.
28 +|Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)(((
29 +* TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown)
9 9  
10 -
31 +-> Счетчик не был изменен.
32 +-> Зависание обработки.
11 11  )))
34 +|Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)(((
35 +TriggerEvent был обработан более одного раза ([[Гарантии доставки>>doc:Разработка.Брокеры сообщений.Apache Kafka.Kafka\. Механизмы.Гарантии доставки.WebHome]]).
36 +
37 +* Отвал и переподключение consumer. Транзакция БД закомичена, а сообщение брокера нет.
38 +* Дублирование сообщений на отправке.
39 +** Проблемы с сетью (доставка подтверждения отправки).
40 +** Падение сервиса после публикации сообщения (без фиксации).
41 +
42 +-> Счетчик был уменьшен более чем на 1.
43 +-> Ложное, преждевременное срабатывание триггера.
44 +)))
45 +)))| |
46 +|(% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)(((
47 +* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к потере полной целостности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]]. При этом корретная обработка возможна (хоть она и будет более долгой).
48 +* Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
49 +)))| |
50 +)))
12 12  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)
13 13  
14 14