Изменения документа Производительность и надежность
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/07/27 03:11
От версии 1.15
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 03:06
на 2026/07/27 03:06
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 1.3
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:30
на 2026/07/27 02:30
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
Сводка
-
Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Содержимое
-
... ... @@ -1,48 +1,24 @@ 1 1 |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]] 2 2 |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)((( 3 -|(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)((( 4 -|((( 5 -Полная целостность. 6 - 7 -TriggerEvent sql TransactionalInbox 8 -+ TriggerEvent sql TransactionalOutbox 9 -+ sql store. 10 -)))|Полная ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за ограничений производительности sql БД. 11 -|Меньшие гарантии|((( 12 -Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок: 13 - 14 -* Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала. 15 -В случае обнаружения инцидента: 16 -** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N). 17 -** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания). 18 -* Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала. 19 - 20 -Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика. 21 -))) 3 +|Риски|((( 4 +|Тип|Причина|Пример 5 +|Потеря данных в хранилище.|Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|Потеря счетчика сигналов. 6 +|Потеря сигнала.|Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|TriggerEvent не был отправлен / Счетчик не был изменен 7 +-> Зависание обработки. 8 +|Ложный или дублирующий сигнал.|Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|TriggerEvent был обработан более одного раза / Счетчик был уменьшен на более чем 1 9 +-> Ложное, преждевременное срабатывание триггера. 22 22 )))| | 23 -|(% style="width:127px" %)Проблемы и риски при использовании меньших гарантий.|(% style="width:1260px" %)((( 24 -|Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример 25 -|Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов. 26 -|Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)((( 27 -* TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown) 11 +|Инструменты|((( 12 +|TriggerEvent sql TransactionalInbox + TriggerEvent sql TransactionalOutbox + sql store.|Полня ACID целостность (отсутствие рисков), но меньшая пропускная способность из-за sql БД. 13 +| |((( 14 +Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок. 28 28 29 - ->Счетчик небыл изменен.30 - ->Зависаниеобработки.16 +* Дополнительные проверки условия для обнаружения ложного сигнала. 17 +* Страхующая проверка завязанная на таймер для обнаружения зависания обработки. 31 31 ))) 32 -|Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)((( 33 -TriggerEvent был обработан более одного раза ([[Гарантии доставки>>doc:Разработка.Брокеры сообщений.Apache Kafka.Kafka\. Механизмы.Гарантии доставки.WebHome]]). 34 - 35 -* Отвал и переподключение consumer. Транзакция БД закомичена, а сообщение брокера нет. 36 -* Дублирование сообщений на отправке. 37 -** Проблемы с сетью (доставка подтверждения отправки). 38 -** Падение сервиса после публикации сообщения (без фиксации). 39 - 40 --> Счетчик был уменьшен более чем на 1. 41 --> Ложное, преждевременное срабатывание триггера. 42 -))) 43 43 )))| | 44 -| (% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)(((45 -* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к по тере полнойцелостностии отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].20 +|Выводы|((( 21 +* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]]. 46 46 * Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это). 47 47 )))| | 48 48 )))