Изменения документа Производительность и надежность

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -1,50 +1,24 @@
1	1	|(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]]
2	2	|(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)(((
3		-|(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)(((
4		-|(((
5		-Полная целостность.
6		-
7		-TriggerEvent sql TransactionalInbox
8		-+ TriggerEvent sql TransactionalOutbox
9		-+ sql store.
10		-)))|Полная ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за ограничений производительности sql БД.
11		-|Меньшие гарантии|(((
12		-Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок:
13		-
14		-* Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала.
15		-В случае обнаружения инцидента:
16		-** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N).
17		-** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания).
18		-* Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала.
19		-
20		-Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика.
21		-
22		-[[Надежность триггеров>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Надежность триггеров.WebHome]]
23		-)))
	3	+|Риски|(((
	4	+|Тип|Причина|Пример
	5	+|Потеря данных в хранилище.|Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|Потеря счетчика сигналов.
	6	+|Потеря сигнала.|Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|TriggerEvent не был отправлен / Счетчик не был изменен
	7	+-> Зависание обработки.
	8	+|Ложный или дублирующий сигнал.|Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|TriggerEvent был обработан более одного раза / Счетчик был уменьшен на более чем 1
	9	+-> Ложное, преждевременное срабатывание триггера.
24	24	)))| |
25		-|(% style="width:127px" %)Проблемы и риски при использовании меньших гарантий.|(% style="width:1260px" %)(((
26		-|Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример
27		-|Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов.
28		-|Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)(((
29		-* TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown)
	11	+|Инструменты|(((
	12	+|TriggerEvent sql TransactionalInbox + TriggerEvent sql TransactionalOutbox + sql store.|Полня ACID целостность (отсутствие рисков), но меньшая пропускная способность из-за sql БД.
	13	+| |(((
	14	+Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок.
30	30
31		--> Счетчик не был изменен.
32		--> Зависание обработки.
	16	+* Дополнительные проверки условия для обнаружения ложного сигнала.
	17	+* Страхующая проверка завязанная на таймер для обнаружения зависания обработки.
33	33	)))
34		-|Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)(((
35		-TriggerEvent был обработан более одного раза ([[Гарантии доставки>>doc:Разработка.Брокеры сообщений.Apache Kafka.Kafka\. Механизмы.Гарантии доставки.WebHome]]).
36		-
37		-* Отвал и переподключение consumer. Транзакция БД закомичена, а сообщение брокера нет.
38		-* Дублирование сообщений на отправке.
39		-** Проблемы с сетью (доставка подтверждения отправки).
40		-** Падение сервиса после публикации сообщения (без фиксации).
41		-
42		--> Счетчик был уменьшен более чем на 1.
43		--> Ложное, преждевременное срабатывание триггера.
44		-)))
45	45	)))| |
46		-|(% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)(((
47		-* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к потере полной целостности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]]. При этом корретная обработка возможна (хоть она и будет более долгой).
	20	+|Выводы|(((
	21	+* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].
48	48	* Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
49	49	)))| |
50	50	)))