Перейти к содержимому
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/07/27 03:11
От версии 1.2
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:24
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 1.5
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:43
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -1,14 +1,34 @@
1 1  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]]
2 2  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)(((
3 -|Риски|(((
4 -|Тип|Причина|Пример
5 -|Потеря данных в хранилище.|Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|Потеря счетчика сигналов.
6 -|Потеря сигнала.|Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|TriggerEvent не был отправлен / Счетчик не был изменен
3 +|(% style="width:127px" %)Проблемы и риски|(% style="width:1260px" %)(((
4 +|Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример
5 +|Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов (не знаем сколько сигналов осталось получить).
6 +|Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown) / Счетчик не был изменен
7 7  -> Зависание обработки.
8 -|Ложный или дублирующий сигнал.|Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|TriggerEvent был обработан более одного раза / Счетчик был уменьшен на более чем 1
8 +|Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)TriggerEvent был обработан более одного раза (event consumer reconnect, db transaction commited, broker message not commited) / Счетчик был уменьшен более чем на 1.
9 9  -> Ложное, преждевременное срабатывание триггера.
10 10  )))| |
11 -|Выводы|(((
11 +|(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)(((
12 +|(((
13 +Полная целостность.
14 +
15 +TriggerEvent sql TransactionalInbox
16 ++ TriggerEvent sql TransactionalOutbox
17 ++ sql store.
18 +)))|Полня ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за sql БД.
19 +|Меньшие гарантии|(((
20 +Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок:
21 +
22 +* Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала.
23 +В случае обнаружения инцидента:
24 +** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N).
25 +** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания).
26 +* Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала.
27 +
28 +Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика.
29 +)))
30 +)))| |
31 +|(% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)(((
12 12  * Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].
13 13  * Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
14 14  )))| |