Перейти к содержимому
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/07/27 03:11
От версии 1.6
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:48
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 1.1
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/07/27 02:15
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -1,38 +1,13 @@
1 1  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]]
2 2  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)(((
3 -|(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)(((
4 -|(((
5 -Полная целостность.
6 -
7 -TriggerEvent sql TransactionalInbox
8 -+ TriggerEvent sql TransactionalOutbox
9 -+ sql store.
10 -)))|Полня ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за ограничений производительности sql БД.
11 -|Меньшие гарантии|(((
12 -Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок:
13 -
14 -* Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала.
15 -В случае обнаружения инцидента:
16 -** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N).
17 -** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания).
18 -* Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала.
19 -
20 -Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика.
3 +| |
4 +|Выводы|(((
5 +* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутсвию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].
6 +* Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) при высокой производительности не возможно. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
21 21  )))
22 22  | |
23 -)))| |
24 -|(% style="width:127px" %)Проблемы и риски|(% style="width:1260px" %)(((
25 -|Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример
26 -|Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов (не знаем сколько сигналов осталось получить).
27 -|Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown) / Счетчик не был изменен
28 --> Зависание обработки.
29 -|Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)TriggerEvent был обработан более одного раза (event consumer reconnect, db transaction commited, broker message not commited) / Счетчик был уменьшен более чем на 1.
30 --> Ложное, преждевременное срабатывание триггера.
31 -)))| |
32 -|(% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)(((
33 -* Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к понижению надежности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]].
34 -* Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это).
35 -)))| |
9 +
10 +
36 36  )))
37 37  |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)
38 38