Исходный код вики Производительность и надежность
Версия 1.14 от Alexandr Fokin на 2026/07/27 03:05
Последние авторы
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| 1 | |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)[[Примеры>>doc:Проекты и репозитории.Библиотеки.Движок cccc1808\. ProcessEngine.Тема\. Сигналы и триггеры.Примеры.WebHome]] | ||
| 2 | |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %)((( | ||
| 3 | |(% style="width:127px" %)Технологические решения|(% style="width:1260px" %)((( | ||
| 4 | |((( | ||
| 5 | Полная целостность. | ||
| 6 | |||
| 7 | TriggerEvent sql TransactionalInbox | ||
| 8 | + TriggerEvent sql TransactionalOutbox | ||
| 9 | + sql store. | ||
| 10 | )))|Полная ACID целостность (отсутствие проблем), но меньшая пропускная способность из-за ограничений производительности sql БД. | ||
| 11 | |Меньшие гарантии|((( | ||
| 12 | Использование меньших гарантий требует дополнительных проверок: | ||
| 13 | |||
| 14 | * Дополнительные проверки условия -> обнаружения инцидента ложного сигнала. | ||
| 15 | В случае обнаружения инцидента: | ||
| 16 | ** Попытка пересчитать временный счетчик (количество необработанных значений не менее N). | ||
| 17 | ** Реагирование на каждый поступающий сигнал (возможно с задержкой после срабатывания). | ||
| 18 | * Страхующая проверка завязанная на таймер (периодическая) -> обнаружения инцидента потери сигнала. | ||
| 19 | |||
| 20 | Основывается на том, что вероятность исключительных ситуаций не велика. | ||
| 21 | ))) | ||
| 22 | )))| | | ||
| 23 | |(% style="width:127px" %)Проблемы и риски при использовании меньших гарантий.|(% style="width:1260px" %)((( | ||
| 24 | |Тип|(% style="width:312px" %)Причина|(% style="width:703px" %)Пример | ||
| 25 | |Потеря данных в хранилище.|(% style="width:312px" %)Падение ненадежного (например InMemory) хранилища.|(% style="width:703px" %)Потеря счетчика сигналов. | ||
| 26 | |Потеря сигнала.|(% style="width:312px" %)Отправка TriggerEvent без sql TransactionalOutbox.|(% style="width:703px" %)((( | ||
| 27 | * TriggerEvent не был отправлен (no gracefull shutdown) | ||
| 28 | |||
| 29 | -> Счетчик не был изменен. | ||
| 30 | -> Зависание обработки. | ||
| 31 | ))) | ||
| 32 | |Ложный или дублирующий сигнал.|(% style="width:312px" %)Обработка TriggerEvent без sql TransactionalInbox.|(% style="width:703px" %)((( | ||
| 33 | TriggerEvent был обработан более одного раза. | ||
| 34 | |||
| 35 | * Отвал и переподключение consumer. Транзакция БД закомичена, а сообщение брокера нет. | ||
| 36 | * Дублирование сообщений на отправке. | ||
| 37 | ** Проблемы с сетью (доставка подтверждения отправки). | ||
| 38 | ** Падение сервиса после публикации сообщения (без фиксации). | ||
| 39 | |||
| 40 | -> Счетчик был уменьшен более чем на 1. | ||
| 41 | -> Ложное, преждевременное срабатывание триггера. | ||
| 42 | ))) | ||
| 43 | )))| | | ||
| 44 | |(% style="width:127px" %)Выводы|(% style="width:1260px" %)((( | ||
| 45 | * Более производительные решения возможны только с использованием InMemory ([[NoSQL>>doc:Разработка.Базы данных.NoSQL.WebHome]]) хранилища. Что ведет к потере полной целостности и отсутствию полного [[ACID>>doc:Разработка.Базы данных.Концепции.ACID.WebHome]]. | ||
| 46 | * Решение на основа только реляционной БД ([[SQL>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.WebHome]]) не может гарантировать такой же высокий уровень производительности. Возможно смещение в сторону периодической перепроверки по таймеру (увеличение задержки между завершением работы и реакций на это). | ||
| 47 | )))| | | ||
| 48 | ))) | ||
| 49 | |(% style="width:40px" %) |(% style="width:1394px" %) | ||
| 50 | |||
| 51 |