Перейти к содержимому

Изменения документа Движок cccc1808. ProcessEngine

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/04/27 13:28
От версии 1.39
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/10 16:13
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 4.1
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/10 19:11
Изменить комментарий: Загрузить новое изображение Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -13,23 +13,24 @@
13 13  * Сейчас есть реализация под EntityFramework.
14 14  * Но модель позволяет сделать реализацию под другие решения ([[linq2db>>doc:Разработка.NET.Работа с БД.linq2db.WebHome]] или чистый Ado.Net) (за счет наличия IProcessContainer и методов Update).
15 15  
16 -
17 -
18 18  Для текущей реализации в качестве хранилище может выступать БД, поддерживающая:
19 19  
20 -* транзакции
21 -* savepoint
22 -(если используются) (можно обрабатывать каждый шаг отдельной транзакцией или весь процесс без savepoint изоляции ошибок между шагами).
23 -* updatelock
24 -* updatelock skip locked
25 -(частично можно обойтись без него)
26 -* sharelock
18 +* Транзакции: транзакции.
19 +* Транзакции: savepoint.
20 +(если используются, можно обрабатывать каждый шаг отдельной транзакцией или весь процесс без savepoint изоляции ошибок между шагами).
21 +* Блокировка: updatelock.
22 +* Блокировка: updatelock skip locked.
23 +(частично можно обойтись без него).
24 +* Блокировка: sharelock
27 27  (можно обойтись без него без сильного влияния)
26 +* Уровень изоляции: работает на read committed, то что нужно блокируется руками.
27 +* Для некоторых кейсов желательно возможность выполнить upsert (insert on conflict).
28 28  )))
29 29  |(% style="width:150px" %)Брокер сообщений|(% style="width:1177px" %)(((
30 30  Используется для накопления и доставки TriggerEvent.
31 31  
32 32  * Сейчас есть реализация под [[Apache Kafka>>doc:Разработка.Брокеры сообщений.Apache Kafka.WebHome]]
33 +* Скорее всего можно сделать под RabbitMq.
33 33  * Если запускать в одном экземпляре, то можно обойтись inmemory реализаций.
34 34  )))
35 35  )))
... ... @@ -46,18 +46,6 @@
46 46  * Допустима реализация на основе того, что InMemory состояние процесса (и задействованных бизнес сущностей) реализовано в виде Immutable компонентов. В этом случае достаточно просто сохранять и восстанавливать ссылку.
47 47  Но предполагаю, что в большинстве бизнес моделей не так и это не не будет востребованным.
48 48  )))
49 -|(% style="width:159px" %) |(% style="width:1168px" %)(((
50 -* Сейчас есть реализация под EntityFramework.
51 -* Но модель позволяет сделать реализацию под другие решения (LinqToDb или чистый Ado.Net).
52 -
53 -Для текущей реализации в качестве хранилище может выступать БД, поддерживающая:
54 -
55 -* транзакции
56 -* savepoint (если используются)
57 -* updatelock
58 -* updatelock skip locked
59 -* sharelock (можно обойтись без него)
60 -)))
61 61  |(% style="width:159px" %)Передача сигналов для процессов через систему триггеров.|(% style="width:1168px" %)(((
62 62  В том числе для передачи сигналов реализована система триггеров.
63 63  Она позволяет оптимизировать операции с БД и уменьшить конкуренцию между процессами за общее состояние (родительский процесс).
Родительский дочерний процесс. Sequence..graphml
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.cccc1808
Размер
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +256.4 KB
Содержимое
Родительский дочерний процесс. Sequence..jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.cccc1808
Размер
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +235.0 KB
Содержимое
Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.cccc1808
Размер
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +235.0 KB
Содержимое