Изменения документа Движок cccc1808. ProcessEngine
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/04/27 13:28
От версии 27.10
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/11 00:26
на 2026/04/11 00:26
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 27.7
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/11 00:20
на 2026/04/11 00:20
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
Сводка
-
Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Содержимое
-
... ... @@ -103,12 +103,11 @@ 103 103 104 104 * Но тут будет join нагрузка на БД (если шаг проверки выполняется пакетно), иначе будет просто много одиночны запросов на чтение (условно раз в минуту). 105 105 * Если дочерний процесс остановиться в ошибке, то родительский либо также продолжит крутиться в проверке, либо должен также пробросить ошибку в себя чтобы приостановиться. 106 -При это если родительский процесс остановиться при обнаружении хотя бы одной ошибки в дочернем процессе, то стартануть нужно будет и родительский (он сам не узнает), а в случае с сигналом останавливать родительский процесс не нужно. 107 107 В случае с решением 1, со страхующим триггером это можно обойти через фильтрующий индекс если мы начинаем идти сразу с таблицы процессов (т.е. процессы с ошибкой сразу будут игнорироваться). 108 108 * Но все равно, именно данный движек может позволить настроить 2 процесса таким образом, что 1 процесс будет исполняться (1 процесс - 1 транзакция) в параллельном режиме (пока создаются множественные дочерние процессы), 2 процесс будет исполняться в пакетном режиме (N процессов - 1 транзакция) чтобы проверять выполнение условия завершения дочерних процессов через запрос (один пакетный). 109 109 110 -плюсы: меньше пишущей нагрузки (т.к. триггер со счетчиком будет делать условно одну запись на счетчик триггерв 5-20 секунд), а тут будет одна запись в 1-5 минуту на обновление таймера.111 -минусы: больше читающей нагрузки с join (раз 1-5 минуту нужно будет выполнить join незавершенных процессов с дочерними). У решения 1 тоже есть такая нагрузка, но на страхующем триггер (условно раз 10-30 минут) и у решения 1 процессы упавшие в ошибку не будут генерировать нагрузку (если использовать фильтрующий индекс).109 +плюсы: меньше пишущей нагрузки (т.к. триггер со счетчиком будет делать условно одну запись на процесс в 5-20 секунд), а тут будет одна запись в 1-5 минуту на обновление таймера. 110 +минусы: больше читающей нагрузки с join (раз 1-5 минуту нужно будет выполнить join незавершенных процессов с дочерними). У решения 1 тоже есть такая нагрузка, но на страхующем триггер (условно раз 10-30 минут). 112 112 ))) 113 113 ))) 114 114 |(% style="width:32px" %)2|(% style="width:171px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1066px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]