Изменения документа Движок cccc1808. ProcessEngine
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2026/04/27 13:28
От версии 27.7
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/11 00:20
на 2026/04/11 00:20
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
К версии 27.14
отредактировано Alexandr Fokin
на 2026/04/12 13:08
на 2026/04/12 13:08
Изменить комментарий:
К данной версии нет комментариев
Сводка
-
Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
-
- Содержимое
-
... ... @@ -18,13 +18,13 @@ 18 18 * Транзакции: транзакции. 19 19 * Транзакции: savepoint. 20 20 (если используются, можно обрабатывать каждый шаг отдельной транзакцией или весь процесс без savepoint изоляции ошибок между шагами). 21 -* Блокировка: updatelock. 22 -* Блокировка: updatelock skip locked. 21 +* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: updatelock. 22 +* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: updatelock skip locked. 23 23 (частично можно обойтись без него). 24 -* Блокировка: sharelock 24 +* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: sharelock 25 25 (можно обойтись без него без сильного влияния) 26 -* Уровен ьизоляции: работает на read committed, то что нужно блокируется руками.27 -* Для некоторых кейсов желательно возможность выполнить upsert (insert on conflict).26 +* [[Уровни изоляции>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.Уровни изоляции | Isolation levels.WebHome]]: работает на read committed, то что нужно блокируется руками. 27 +* Для некоторых кейсов желательно возможность выполнить [[Upsert>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Сценарии и вопросы.Insert or update\. Upsert.WebHome]] (insert on conflict). 28 28 ))) 29 29 |(% style="width:150px" %)Брокер сообщений|(% style="width:1177px" %)((( 30 30 Используется для накопления и доставки TriggerEvent. ... ... @@ -35,8 +35,8 @@ 35 35 ))) 36 36 ))) 37 37 |(% style="width:132px" %)Особенности|(% style="width:1301px" %)((( 38 -|(% style="width:159px" %) Батчингпри выполнении.|(% style="width:1168px" %)(((39 -Возможность использовать и комбинировать разныетипы выполнениякак38 +|(% style="width:159px" %)Пакетные транзакции (батчинг).|(% style="width:1168px" %)((( 39 +Возможность использовать и комбинировать типы выполнения для разных типов процессов: 40 40 41 41 * (1 транзакция - 1 процесс), 42 42 * (1 транзакция - N процессов). ... ... @@ -60,6 +60,7 @@ 60 60 См. пример 2. 61 61 ))) 62 62 |(% style="width:159px" %)Перехват ошибок|(% style="width:1168px" %)Перехват и обработка ошибок, если процесс выкинул exception в движок. Реализацию простого retry с задержкой (создается триггер на следующую попытку). 63 +В случае пакетной транзакции движок не знает какой конкретно из процессов породил ошибку (если она не перехвачена вручную), то 63 63 |(% style="width:159px" %)Параллельное выполнение|(% style="width:1168px" %)Допускается запуск нескольких раннеров (на разных нодах), работающих с одной таблицей процессов для распределения нагрузки между ними. 64 64 Допускается фильтрация типов процессов между нодами (чтобы нода выполняла только определенные типы процессов, в том числе по приоритету). 65 65 Доступно для раннеров процессов и триггеров. ... ... @@ -99,15 +99,7 @@ 99 99 ))) 100 100 |(% style="width:870px" %)[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]] 101 101 |(% style="width:870px" %)((( 102 -Возможен вариант №2, когда мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5 минуту (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения (по нагрузке на БД будет еще меньше). Из минус, что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество). 103 - 104 -* Но тут будет join нагрузка на БД (если шаг проверки выполняется пакетно), иначе будет просто много одиночны запросов на чтение (условно раз в минуту). 105 -* Если дочерний процесс остановиться в ошибке, то родительский либо также продолжит крутиться в проверке, либо должен также пробросить ошибку в себя чтобы приостановиться. 106 -В случае с решением 1, со страхующим триггером это можно обойти через фильтрующий индекс если мы начинаем идти сразу с таблицы процессов (т.е. процессы с ошибкой сразу будут игнорироваться). 107 -* Но все равно, именно данный движек может позволить настроить 2 процесса таким образом, что 1 процесс будет исполняться (1 процесс - 1 транзакция) в параллельном режиме (пока создаются множественные дочерние процессы), 2 процесс будет исполняться в пакетном режиме (N процессов - 1 транзакция) чтобы проверять выполнение условия завершения дочерних процессов через запрос (один пакетный). 108 - 109 -плюсы: меньше пишущей нагрузки (т.к. триггер со счетчиком будет делать условно одну запись на процесс в 5-20 секунд), а тут будет одна запись в 1-5 минуту на обновление таймера. 110 -минусы: больше читающей нагрузки с join (раз 1-5 минуту нужно будет выполнить join незавершенных процессов с дочерними). У решения 1 тоже есть такая нагрузка, но на страхующем триггер (условно раз 10-30 минут). 103 + 111 111 ))) 112 112 ))) 113 113 |(% style="width:32px" %)2|(% style="width:171px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1066px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]