Изменения документа Движок cccc1808. ProcessEngine

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -18,13 +18,13 @@
18	18	* Транзакции: транзакции.
19	19	* Транзакции: savepoint.
20	20	(если используются, можно обрабатывать каждый шаг отдельной транзакцией или весь процесс без savepoint изоляции ошибок между шагами).
21		-* Блокировка: updatelock.
22		-* Блокировка: updatelock skip locked.
	21	+* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: updatelock.
	22	+* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: updatelock skip locked.
23	23	(частично можно обойтись без него).
24		-* Блокировка: sharelock
	24	+* [[Блокировки>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.WebHome]]: sharelock
25	25	(можно обойтись без него без сильного влияния)
26		-* Уровень изоляции: работает на read committed, то что нужно блокируется руками.
27		-* Для некоторых кейсов желательно возможность выполнить upsert (insert on conflict).
	26	+* [[Уровни изоляции>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Механизмы.Транзакции и блокировки.Уровни изоляции | Isolation levels.WebHome]]: работает на read committed, то что нужно блокируется руками.
	27	+* Для некоторых кейсов желательно возможность выполнить [[Upsert>>doc:Разработка.Базы данных.SQL.Сценарии и вопросы.Insert or update\. Upsert.WebHome]] (insert on conflict).
28	28	)))
29	29	|(% style="width:150px" %)Брокер сообщений|(% style="width:1177px" %)(((
30	30	Используется для накопления и доставки TriggerEvent.
...	...	@@ -99,16 +99,7 @@
99	99	)))
100	100	|(% style="width:870px" %)[[image:Родительский дочерний процесс. Sequence.jpg]]
101	101	|(% style="width:870px" %)(((
102		-Возможен вариант №2, когда мы просто ставит timerTrigger на условно 1-5 минуту (насколько важна задержка) и перепроверяем условие завершения (по нагрузке на БД будет еще меньше). Из минус, что родительский процесс узнает о завершении дочерних процессов с задержкой (хотя в задержке можно использовать функцию от количества необработанных дочерних процессов, но тогда нужно считать количество).
103		-
104		-* Но тут будет join нагрузка на БД (если шаг проверки выполняется пакетно), иначе будет просто много одиночны запросов на чтение (условно раз в минуту).
105		-* Если дочерний процесс остановиться в ошибке, то родительский либо также продолжит крутиться в проверке, либо должен также пробросить ошибку в себя чтобы приостановиться.
106		-При это если родительский процесс остановиться при обнаружении хотя бы одной ошибки в дочернем процессе, то стартануть нужно будет и родительский (он сам не узнает), а в случае с сигналом останавливать родительский процесс не нужно.
107		-В случае с решением 1, со страхующим триггером это можно обойти через фильтрующий индекс если мы начинаем идти сразу с таблицы процессов (т.е. процессы с ошибкой сразу будут игнорироваться).
108		-* Но все равно, именно данный движек может позволить настроить 2 процесса таким образом, что 1 процесс будет исполняться (1 процесс - 1 транзакция) в параллельном режиме (пока создаются множественные дочерние процессы), 2 процесс будет исполняться в пакетном режиме (N процессов - 1 транзакция) чтобы проверять выполнение условия завершения дочерних процессов через запрос (один пакетный).
109		-
110		-плюсы: меньше пишущей нагрузки (т.к. триггер со счетчиком будет делать условно одну запись на процесс в 5-20 секунд), а тут будет одна запись в 1-5 минуту на обновление таймера.
111		-минусы: больше читающей нагрузки с join (раз 1-5 минуту нужно будет выполнить join незавершенных процессов с дочерними). У решения 1 тоже есть такая нагрузка, но на страхующем триггер (условно раз 10-30 минут) и процессы упавшие в ошибку не будут генерировать нагрузку (если фильтрующий индекс).
	102	+
112	112	)))
113	113	)))
114	114	|(% style="width:32px" %)2|(% style="width:171px" %)Transaction outbox stream process.|(% style="width:1066px" %)[[image:TransactionOutbox. Sequence.jpg]]