Изменения документа Serialize.Linq

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/02/08 14:08

От версии 1.19
отредактировано Alexandr Fokin
на 2022/09/26 14:19
Изменить комментарий: Update document after refactoring.
К версии 1.5
отредактировано Alexandr Fokin
на 2020/12/20 22:03
Изменить комментарий: Редактировать комментарий

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Родительский документ
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -Разработка.NET.Библиотеки.Документы.Форматы данных.WebHome
1 +Разработка.NET.Библиотеки.WebHome
XWiki.XWikiComments[0]
Комментарий
... ... @@ -5,24 +5,11 @@
5 5  консольный клиент
6 6  
7 7  Клиент посылает на сервер LINQ expression tree в формате JSON.
8 -Сервер получает запрос, десериализует и выполняет. (обращение к List, обращение к EF iqueryable)
8 +Сервер получает запрос, десереализует и выполняет. (использовалось обращение к List, обращение к EF iqueryable)
9 9  Сервер возвращает результирующий набор данных.
10 10  
11 11  Заметка:
12 12   expression tree может быть как частичным (например select(Func<DbEntity, DbEntity>), where(Func<DbEntity, bool>),
13 13   так и полностью формировать выборку (Func<IEnumerable<DbEntity>, IEnumerable<DbEntity>>)
14 - (причем в данном случае клиент сам может определить момент материализации запроса)
15 15  
16 -
17 -Опционально:
18 -- Предполагается, что делаем выборки только на чтение - сразу отключаем changeTracking
19 -- Параметр запроса, отвечающий за LazyLoading
20 -- Параметр, отвечающий за загрузку связанных данных (или флаг, или отдельные выражения для Include)
21 -- Насколько понимаю: классы, задействованные в linq выражении, должны иметь идентичные название и namespace в клиентском и серверном приложении.
22 - (Иначе возможно придется на сервере делать автозамену полного имени класса)
23 -- Рассмотреть. Поддержка Async при получение результата sql запроса.
24 -- Рассмотреть. Использование многопоточности при обработки результата. (Возможно отдельным параметром)
25 -
26 -
27 -Из минусов:
28 -вся ответственность по формированию выражения (и соответственно sql запроса) ложиться на клиента, сложнее сделать валидацию.
15 +Из минусов: вся ответственность по формированию выражения (и соответственно sql запроса) ложиться на клиента, сложнее сделать валидацию, если вообще можно.