Изменения документа Кеширование
                  Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/12/16 14:11
              
      
      От версии  1.2 
    
    
              отредактировано Admin
        
на 2020/01/05 17:01
     на 2020/01/05 17:01
      Изменить комментарий:
              К данной версии нет комментариев
          
         
      К версии  1.27 
    
    
              отредактировано Alexandr Fokin
        
на 2022/10/05 16:34
     на 2022/10/05 16:34
      Изменить комментарий:
              Удаленный объект
          
         Сводка
- 
          Свойства страницы (4 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
Подробности
- Свойства страницы
- 
      - Родительский документ
-   ... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - \.Net.WebHome1 +Разработка.NET.C#.WebHome 
- Автор документа
-   ... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -XWiki. Admin1 +XWiki.cccc1808 
- Теги
-   ... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +c#|кеш|static 
- Содержимое
-   ... ... @@ -4,17 +4,22 @@ 4 4 * Если же инстансов больше 1 или данные изменеются извне, то данные в кеше будут устаревать и необходимо обновлять кеш, либо через какие то промежутки времени, либо наличие какой либо системы оповещения других инстансов об обновлении. 5 5 6 6 7 -Вроде бы у asp.net есть встроенный инструмент для методики поддержки актуальных данных, основанный на тригерах. (На таблицу, привязанную к кешу вешается триггер, который оповещает приложение об изменения в данных и необходимости обновить кеш) 7 +Вроде бы у asp.net есть встроенный инструмент для методики поддержки актуальных данных, основанный на тригерах. (На таблицу, привязанную к кешу вешается триггер, который оповещает приложение об изменения в данных и необходимости обновить кеш). 8 8 9 -Рассмотреть подробнее платформу Redis для организации выделенного хранилища в оперативной памяти 9 +Рассмотреть подробнее платформу Redis для организации выделенного хранилища в оперативной памяти. 10 10 11 11 12 12 Вопросы 13 -1) В простой ситуации имеет ли смысл использовать инструменты фреймворка для кеширования или проще/лучше организовать кеш на основе синглтона (С учетом ассинхронности при работе к кешем). 14 14 14 +1. В простой ситуации имеет ли смысл использовать инструменты фреймворка для кеширования или проще/лучше организовать кеш на основе синглтона (С учетом ассинхронности при работе к кешем). 15 15 16 + 16 16 Материалы 17 -[[Asp.Net - Кэширование Против Статической Переменной Для Хранения Словаря>>https://askvoprosy.com/voprosy/asp-net-caching-vs-static-variable-for-storing-a-dictionary]] 18 -[[Применение инфраструктуры кеширования в ASP.NET, продолжение>>https://habr.com/ru/post/240269]] 19 -[[Расширяем и улучшаем Cache в ASP.NET>>https://habr.com/ru/post/61617/]] 18 +* [[Asp.Net - Кэширование Против Статической Переменной Для Хранения Словаря>>https://askvoprosy.com/voprosy/asp-net-caching-vs-static-variable-for-storing-a-dictionary]] 19 +* [[Применение инфраструктуры кеширования в ASP.NET, продолжение>>https://habr.com/ru/post/240269]] 20 +* [[Расширяем и улучшаем Cache в ASP.NET>>https://habr.com/ru/post/61617/]] 21 +* [[“Незаметное” добавление кэширования>>https://andrey.moveax.ru/post/adding-cache-to-di-application]] 22 +* [[Статическая переменная>>https://www.sql.ru/forum/792182/staticheskaya-peremennaya]] 20 20 24 + 25 + 
 
