Изменения документа Кеширование

Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/12/16 14:11

<
От версии < 1.3 >
отредактировано Admin
на 2020/01/05 17:02
К версии < 1.28 >
отредактировано Alexandr Fokin
на 2022/10/05 16:37
>
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Комментарий

Подробности

Свойства страницы
Родительский документ
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -\.Net.WebHome
1 +Разработка.NET.C#.WebHome
Автор документа
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.Admin
1 +XWiki.cccc1808
Теги
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +c#|кеш|static
Содержимое
... ... @@ -1,21 +2,27 @@
1 -
2 2  Тезисы
2 +
3 3  * Если у приложения 1 инстанс и единственным источнком изменений данных в хранилище является это приложение, то данные в кеше не будут устаревать. Приложение обновляет свой кеш, а потом данные в хранилище.
4 4  * Если же инстансов больше 1 или данные изменеются извне, то данные в кеше будут устаревать и необходимо обновлять кеш, либо через какие то промежутки времени, либо наличие какой либо системы оповещения других инстансов об обновлении.
5 5  
6 +Вроде бы у asp.net есть встроенный инструмент для методики поддержки актуальных данных, основанный на тригерах. (На таблицу, привязанную к кешу вешается триггер, который оповещает приложение об изменения в данных и необходимости обновить кеш).
6 6  
7 -Вроде бы у asp.net есть встроенный инструмент для методики поддержки актуальных данных, основанный на тригерах. (На таблицу, привязанную к кешу вешается триггер, который оповещает приложение об изменения в данных и необходимости обновить кеш)
8 +Рассмотреть подробнее платформу Redis для организации выделенного хранилища в оперативной памяти.
8 8  
9 -Рассмотреть подробнее платформу Redis для организации выделенного хранилища в оперативной памяти
10 10  
11 -
12 12  Вопросы
13 -1) В простой ситуации имеет ли смысл использовать инструменты фреймворка для кеширования или проще/лучше организовать кеш на основе синглтона (С учетом ассинхронности при работе к кешем).
14 14  
13 +1. В простой ситуации имеет ли смысл использовать инструменты фреймворка для кеширования или проще/лучше организовать кеш на основе синглтона (С учетом ассинхронности при работе к кешем).
15 15  
16 16  Материалы
17 -[[Asp.Net - Кэширование Против Статической Переменной Для Хранения Словаря>>https://askvoprosy.com/voprosy/asp-net-caching-vs-static-variable-for-storing-a-dictionary]]
18 -[[Применение инфраструктуры кеширования в ASP.NET, продолжение>>https://habr.com/ru/post/240269]]
19 -[[Расширяем и улучшаем Cache в ASP.NET>>https://habr.com/ru/post/61617/]]
20 -[[“Незаметное” добавление кэширования>>https://andrey.moveax.ru/post/adding-cache-to-di-application]]
21 21  
17 +* [[Asp.Net - Кэширование Против Статической Переменной Для Хранения Словаря>>https://askvoprosy.com/voprosy/asp-net-caching-vs-static-variable-for-storing-a-dictionary]]
18 +* [[Применение инфраструктуры кеширования в ASP.NET, продолжение>>https://habr.com/ru/post/240269]]
19 +* [[Расширяем и улучшаем Cache в ASP.NET>>https://habr.com/ru/post/61617/]]
20 +* [[“Незаметное” добавление кэширования>>https://andrey.moveax.ru/post/adding-cache-to-di-application]]
21 +* [[Статическая переменная>>https://www.sql.ru/forum/792182/staticheskaya-peremennaya]]
22 +
23 +----
24 +
25 +{{children/}}
26 +
27 +