Исходный код вики Тест. Параллельный Produce
Версия 4.6 от Alexandr Fokin на 2020/11/11 13:07
Скрыть последних авторов
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| |
1.1 | 1 | |
| 2 | Цель: | ||
| 3 | 1) Проверить поведение KafkaProducer при параллельной записи из нескольких потоков. | ||
| 4 | Является ли ThreadSafe? | ||
| 5 | Не будут не терять сообщения? | ||
| 6 | 2) Проверить Эффективность. Имеет ли смысл создавать отдельный KafkaProducer на поток или же лучше справиться Singlethon (один KafkaProducer, разделенный между всеми потоками) | ||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
| 10 | Тестирование | ||
| 11 | Кол-во сообщений | ||
| 12 | 1000 | ||
| 13 | |||
| 14 | Потоки | ||
| 15 | 50 | ||
| 16 | 5 | ||
| 17 | |||
| 18 | Результаты: | ||
| 19 | |||
| 20 | |||
| 21 | |||
| 22 | Выводы: | ||
| 23 | 1) KafkaProducer хорошо показал себя при параллельной отправке из нескольких потоков. | ||
| 24 | 2) Версия Singlethon показала себя немного лучше, чем несколько параллельных KafkaProducer. По данному тестированию нет смысла создавать несколько экземпляров KafkaProducer при параллельной отправке. | ||
| |
2.1 | 25 | При этом, создание большого кол-ва KafkaProducer может привезти к очень сильным задержкам в работе программы. |
| |
3.1 | 26 | Возможно имеет смысл применить концепцию пакетной обработки с накапительным буфером. |
| |
1.1 | 27 | |
| |
4.1 | 28 | |
| 29 | Ссылки: | ||
| 30 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/issues/1096 | ||
| 31 | https://github.com/edenhill/librdkafka/wiki/FAQ#is-the-library-thread-safe | ||
| 32 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/wiki/Producer | ||
| 33 | |||
| 34 | |||
| 35 |