Комментарий

• Свойства страницы (3 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Название

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Внедрение зависимостей | Dependency injection
	1	+JS Внедрение зависимостей | JS Dependency injection

Теги

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-DI
	1	+DI|js

Содержимое

...	...	@@ -1,0 +1,35 @@
	1	+
	2	+**Внедрение зависимостей в JavaScript.**
	3	+
	4	+Для внедрения зависимостей в JS можно использовать следующую схему.
	5	+
	6	+1) Создаем класс ServieLocator. В нем будут содержаться все зависимости и метод для получения зависимости.
	7	+2) Создаем BaseClass, который:
	8	+ Содержит статичный экземпляр ServieLocator.
	9	+ В конструкторе принимает список зависимостей.
	10	+ При выполнении конструктора запрашивает все необходимые зависимоти и бросате ошибку, если зависимость не найдена.
	11	+
	12	+
	13	+**Вопрос абстракции.**
	14	+Нет возможности определить интерфейс.
	15	+Как вариант определять класс без логики. Методы могут быть пустими и бросать ошибку: метод не реализован. Потомок либо переопределит метод либо получит ошибку при вызове.
	16	+В пустом классе определить статичное поле - имя абстракции, которое будет использоваться для регистрации и разрешения зависимости.
	17	+
	18	+
	19	+**Интеграция с React**
	20	+Схожим образом можно интегрироваться с фреймворком типа React:
	21	+Создать BaseReactComponent, от которого будут наследоваться все компоненты.
	22	+Базовый BaseReactComponent будет создавать экземпляр BaseClass, который выполнит иницилизацию зависимостей, а после полученные зависимости можно скопировать из BaseClass в BaseReactComponent.
	23	+При этом BaseReactComponent пробрасывает возможности конструктора BaseClass, позволяя передать массив необходимых зависимостей.
	24	+
	25	+
	26	+
	27	+Для создания ServieLocator использовалась библитеока di-xxl. Как показывает практика библиотека не умеет самостоятельно анализировать конструктор (возможно я плохо изучил, но вроде так) и определять необходимые для экземпляра зависимости. Как вариант можно явно прописать список параметров, передаваемых в конструктор, в блоке регистрации зависимости. Но на мой взгляд, более хорошим решением является разрешение зависимостей через ServieLocator в конструкторе базового класса. В таком случае список зависимостей определен в самом классе, а не в блоке регистрации зависимостей.
	28	+(Возможно в данном варианте можно обойтись и без библиотеки di-xx. Сделав свое Key-Value хранилище привязок и поддержку singlethon)
	29	+
	30	+Также хочу отметить важность создания строковых переменных с именами условных интерфейсов (привязок для внедрения). Чтобы в случае переименования интерфейса было достаточно заменить одну строковою переменную. А не искать по коду: где именно внедрялася данный интейс, чтобы изменить имя разрешения зависимости.
	31	+
	32	+Ссылки
	33	+https://git.denhome.ru/Repository/Detail/d718758f-a0fd-4a64-a5c0-2ac48c5e7695
	34	+
	35	+