Исходный код вики JS Внедрение зависимостей | JS Dependency injection
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/01/06 17:11
Последние авторы
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
1 | |||
2 | **Внедрение зависимостей в JavaScript.** | ||
3 | |||
4 | Для внедрения зависимостей в JS можно использовать следующую схему. | ||
5 | |||
6 | 1) Создаем класс ServieLocator. В нем будут содержаться все зависимости и метод для получения зависимости. | ||
7 | 2) Создаем BaseClass, который: | ||
8 | Содержит статичный экземпляр ServieLocator. | ||
9 | В конструкторе принимает список зависимостей. | ||
10 | При выполнении конструктора запрашивает все необходимые зависимоти и бросате ошибку, если зависимость не найдена. | ||
11 | |||
12 | |||
13 | **Вопрос абстракции.** | ||
14 | Нет возможности определить интерфейс. | ||
15 | Как вариант определять класс без логики. Методы могут быть пустими и бросать ошибку: метод не реализован. Потомок либо переопределит метод либо получит ошибку при вызове. | ||
16 | В пустом классе определить статичное поле - имя абстракции, которое будет использоваться для регистрации и разрешения зависимости. | ||
17 | |||
18 | |||
19 | **Интеграция с React** | ||
20 | Схожим образом можно интегрироваться с фреймворком типа React: | ||
21 | Создать BaseReactComponent, от которого будут наследоваться все компоненты. | ||
22 | Базовый BaseReactComponent будет создавать экземпляр BaseClass, который выполнит иницилизацию зависимостей, а после полученные зависимости можно скопировать из BaseClass в BaseReactComponent. | ||
23 | При этом BaseReactComponent пробрасывает возможности конструктора BaseClass, позволяя передать массив необходимых зависимостей. | ||
24 | |||
25 | |||
26 | |||
27 | Для создания ServieLocator использовалась библитеока di-xxl. Как показывает практика библиотека не умеет самостоятельно анализировать конструктор (возможно я плохо изучил, но вроде так) и определять необходимые для экземпляра зависимости. Как вариант можно явно прописать список параметров, передаваемых в конструктор, в блоке регистрации зависимости. Но на мой взгляд, более хорошим решением является разрешение зависимостей через ServieLocator в конструкторе базового класса. В таком случае список зависимостей определен в самом классе, а не в блоке регистрации зависимостей. | ||
28 | (Возможно в данном варианте можно обойтись и без библиотеки di-xx. Сделав свое Key-Value хранилище привязок и поддержку singlethon) | ||
29 | |||
30 | Также хочу отметить важность создания строковых переменных с именами условных интерфейсов (привязок для внедрения). Чтобы в случае переименования интерфейса было достаточно заменить одну строковою переменную. А не искать по коду: где именно внедрялася данный интейс, чтобы изменить имя разрешения зависимости. | ||
31 | |||
32 | Ссылки | ||
33 | https://git.denhome.ru/Repository/Detail/d718758f-a0fd-4a64-a5c0-2ac48c5e7695 | ||
34 |