Комментарий

• Свойства страницы (3 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Название

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Внедрение зависимостей | Dependency injection
	1	+JS Внедрение зависимостей | JS Dependency injection

Теги

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-DI
	1	+DI|js

Содержимое

...	...	@@ -4,7 +4,7 @@
4	4	Для внедрения зависимостей в JS можно использовать следующую схему.
5	5
6	6	1) Создаем класс ServieLocator. В нем будут содержаться все зависимости и метод для получения зависимости.
7		-2) Создаем базовый класс, который:
	7	+2) Создаем BaseClass, который:
8	8	Содержит статичный экземпляр ServieLocator.
9	9	В конструкторе принимает список зависимостей.
10	10	При выполнении конструктора запрашивает все необходимые зависимоти и бросате ошибку, если зависимость не найдена.
...	...	@@ -13,10 +13,18 @@
13	13	Вопрос абстракции.
14	14	Нет возможности определить интерфейс.
15	15	Как вариант определять класс без логики. Методы могут быть пустими и бросать ошибку: метод не реализован. Потомок либо переопределит метод либо получит ошибку при вызове.
	16	+В пустом классе определить статичное поле - имя абстракции, которое будет использоваться для регистрации и разрешения зависимости.
16	16
17	17
	19	+Схожим образом можно интегрироваться с фреймворком типа React:
	20	+Создать BaseReactComponent, от которого будут наследоваться все компоненты.
	21	+Базовый BaseReactComponent будет создавать экземпляр BaseClass, который выполнит иницилизацию зависимостей, а после полученные зависимости можно скопировать из BaseClass в BaseReactComponent.
	22	+При этом BaseReactComponent пробрасывает возможности конструктора BaseClass, позволяя передать массив необходимых зависимостей.
18	18
19	19
20	20
	26	+Для создания ServieLocator использовалась библитеока di-xxl. Как показывает практика библиотека не умеет самостоятельно анализировать конструктор и определять необходимые для экземпляра зависимости. Как вариант можно явно прописать список параметров, передаваемых в конструктор, в блоке регистрации зависимости. Но на мой взгляд, более хорошим решением является разрешение зависимостей через ServieLocator в конструкторе базового класса. В таком случае список зависимостей определен в самом классе, а не в блоке регистрации зависимостей.
	27	+(Возможно в данном варианте можно обойтись и без библиотеки di-xx. Сделав свое Key-Value хранилище привязок и поддержку singlethon)
21	21
	29	+Также хочу отметить важность создания строковых переменных с именами условных интерфейсов (привязок для внедрения). Чтобы в случае переименования интерфейса было достаточно заменить одну строковою переменную. А не искать по коду: где именно внедрялася данный интейс, чтобы изменить имя разрешения зависимости.
22	22