Исходный код вики Тест. Параллельный Produce
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/05/10 11:43
Скрыть последних авторов
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
 |
4.16 | 1 | |Цель:((( |
| 2 | 1. Проверить поведение KafkaProducer при параллельной записи из нескольких потоков. | ||
| 3 | Является ли ThreadSafe?Не будут не терять сообщения? | ||
| 4 | 1. Проверить Эффективность. Имеет ли смысл создавать отдельный KafkaProducer на поток или же лучше справиться Singlethon (один KafkaProducer, разделенный между всеми потоками) | ||
| 5 | ))) | ||
| 6 | |((( | ||
| |
1.1 | 7 | Тестирование |
| 8 | Кол-во сообщений | ||
| 9 | 1000 | ||
| 10 | |||
| 11 | Потоки | ||
| 12 | 50 | ||
| 13 | 5 | ||
| |
4.16 | 14 | ))) |
| 15 | |Результаты: | ||
| 16 | |Выводы: | ||
| |
1.1 | 17 | 1) KafkaProducer хорошо показал себя при параллельной отправке из нескольких потоков. |
| 18 | 2) Версия Singlethon показала себя немного лучше, чем несколько параллельных KafkaProducer. По данному тестированию нет смысла создавать несколько экземпляров KafkaProducer при параллельной отправке. | ||
| |
2.1 | 19 | При этом, создание большого кол-ва KafkaProducer может привезти к очень сильным задержкам в работе программы. |
| |
4.16 | 20 | Возможно имеет смысл применить концепцию пакетной обработки с накопительным буфером. (upd: producer клиент из коробки поддерживает данный функционал, конфигурируется через параметры). |
| 21 | |((( | ||
| 22 | Ссылки: | ||
| |
1.1 | 23 | |
| |
4.16 | 24 | Is Producer thread safe? |
| 25 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/issues/1096 | ||
| |
4.1 | 26 | |
| |
4.16 | 27 | Frequently asked questions |
| |
4.1 | 28 | https://github.com/edenhill/librdkafka/wiki/FAQ#is-the-library-thread-safe |
| |
4.16 | 29 | |
| 30 | Producer | ||
| |
4.1 | 31 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/wiki/Producer |
| |
4.16 | 32 | ))) |