Исходный код вики Тест. Параллельный Produce
Редактировал(а) Alexandr Fokin 2023/05/10 11:43
Последние авторы
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
1 | |Цель:((( | ||
2 | 1. Проверить поведение KafkaProducer при параллельной записи из нескольких потоков. | ||
3 | Является ли ThreadSafe?Не будут не терять сообщения? | ||
4 | 1. Проверить Эффективность. Имеет ли смысл создавать отдельный KafkaProducer на поток или же лучше справиться Singlethon (один KafkaProducer, разделенный между всеми потоками) | ||
5 | ))) | ||
6 | |((( | ||
7 | Тестирование | ||
8 | Кол-во сообщений | ||
9 | 1000 | ||
10 | |||
11 | Потоки | ||
12 | 50 | ||
13 | 5 | ||
14 | ))) | ||
15 | |Результаты: | ||
16 | |Выводы: | ||
17 | 1) KafkaProducer хорошо показал себя при параллельной отправке из нескольких потоков. | ||
18 | 2) Версия Singlethon показала себя немного лучше, чем несколько параллельных KafkaProducer. По данному тестированию нет смысла создавать несколько экземпляров KafkaProducer при параллельной отправке. | ||
19 | При этом, создание большого кол-ва KafkaProducer может привезти к очень сильным задержкам в работе программы. | ||
20 | Возможно имеет смысл применить концепцию пакетной обработки с накопительным буфером. (upd: producer клиент из коробки поддерживает данный функционал, конфигурируется через параметры). | ||
21 | |((( | ||
22 | Ссылки: | ||
23 | |||
24 | Is Producer thread safe? | ||
25 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/issues/1096 | ||
26 | |||
27 | Frequently asked questions | ||
28 | https://github.com/edenhill/librdkafka/wiki/FAQ#is-the-library-thread-safe | ||
29 | |||
30 | Producer | ||
31 | https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-dotnet/wiki/Producer | ||
32 | ))) |